(Tema que se vuelve a publicar en razón a que la empresa judía Google — como un instrumento del capitalismo judaizante — buscó sabotear nuestro trabajo impidiendo su difusión. Borrado del web-site de Organización Nuevo País Bolivia por esta corrupta empresa Google a principios de Diciembre/2011)
________________________________________________________
Por otro lado, “descolonizar” es la acción opuesta a la acción de colonizar, retirar o retroceder a los orígenes anteriores; no existe su etimología. Oímos constantemente la
retórica de "descolonizar" los 500 años, a las familias, los
apellidos extranjeros, etc.__¿Se imaginan ustedes que Europa tenga que descolonizarse de los romanos, los griegos, los
atenienses, los moros y otros, o África lo haga de
los griegos, los
españoles, los franceses, los alemanes y los
ingleses?. Y si
revisamos más la historia, todos los pueblos
que fueron sometidos, conquistados o asimilados tendrían que descolonizarse, lo que representaría llegar al umbral de la barbarie o al
génesis de Adán y Eva en el paraíso terrenal. ¡Señores!, este proceso de involución no
se puede realizar,
porque la naturaleza es tan sabía que solo avanza mirando hacia adelante, buscando encontrar la evolución en las
acciones positivas, ya que las acciones negativas sólo llevan a la propia
extinción, como sucedió con el nazismo,
el comunismo y las dictaduras militares.___Es tiempo de aprender de la
historia, ¡basta de retrocesos!, todos somos Bolivia y contribuimos de una manera u otra a la
evolución; debemos aprender lo bueno y lo saludable para convivir en armonía,
con respeto, democracia y libertad. Buscar dentro de las fortalezas y
cualidades de las regiones, grupo o etnia lo mejor de cada uno para el
desarrollo humano, económico y cultural, para así contribuir al
engrandecimiento del país. * Ciudadano anónimo. El Deber, Bolivia.http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-06-25/vernotacolumnistas.php?id=080624223331
_______________________________________________________
(Muy
pertinente e ilustrativo este concepto y análisis de este ciudadano
anónimo que resume con lo que dice que la llamada ¿DES-colonización? es falacia, engaño,
elucubración caudillista. O sea que ha querido decir que los
"JUDÍO-indigenistas de Bolivia
están locos).
- "Caníbales y Reyes. El origen de las culturas, es la obra madura, de síntesis"; de un antropólogo profesional (que no de un filósofo profesional), Marvin Harris. Gustavo Bueno «Determinismo cultural y materialismo histórico».El Basilisco, número 4, septiembre-octubre 1978, páginas 4-28.
________________________________________________________
¿COLONIZAR, DES-COLONIZAR…?
¿COLONIZAR, DES-COLONIZAR…?
_______________________________________________
PROLEGOMENO:
PROLEGOMENO:
En el "análisis diferencial sintético" y a la luz del Sintetismo Idex que realizo sobre diversos temas — por medio de este medio de difusión y comunicación masiva que es el Internet — voy a dar capitales fundamentos, referencias y definiciones gnoseológicas sobre este sofisma llamado "¿DES?-colonizar", que últimamente está circulando por los aires de Latinoamérica y particularmente Bolivia agitado por supuestos ¿indios?, o ¿indígenas? y apoyado por antropólogos y sociólogos indigenistas vinculados a las ONGs y en especial difundidos por el caudillo[[a6]] gay criollo-q'hara Álvaro García Linera — lavador del ¿cerebro?...¿indio? — que como arandela del SISTEMA-capitalista-judaizado se empecina en confundir la mente estrecha de los "cholos" — mestizos "A" gen-ética-mente pero aún no sintéticos totalmente — quienes finalmente luego de recibir estas ideas no esclarecen ni hacen síntesis [[12Sa]] partiendo de la misma definición o conceptual.
Los politicastros bolivianos (personajes que se dedican a la política boliviana de forma artesanal e imitadora: MAS, MSM, UN, y otros partidos políticos) en los últimos años de vida republicana boliviana., se ha visto por las ideas expuestas "que no han ingresado a la arena del análisis y el debate-griego" — y son ideas que han quedado flotando en ese medio boliviano y han pasado incluso a otros países, los mismos que se vuelven a repetir y repetir por los ¿analistas?, ¿politólogos?, y otros que se hallan inmersos en el ambiente político y pasan en esos años que dura el "caudillo de turno" a constituirse — así como la ropa o la moda — en parte de ese quehacer político-ideológico, pero ninguno de estas ideas básicas, conceptos, palabras, eslogan-es han llegado a esa etapa superior que se llama síntesis [[12Sa]] y por consiguiente en el país no se ha desarrollado nada "nuevo" (lo que no existía antes) que no sepamos por que justamente temen ir o llevar sus ideas o falacias a la arena de la síntesis [[12Sa]]] y a ver en que quedan sus posiciones políticas, que son por añadidura ¡MAS de lo mismo!.
El planeta tierra — pese a que hay "entes" que quieren perturbar su tarea sintetizadora diaria — se va "Idex transformando" lenta pero de forma sintética. Los "cambios" de la materia (en la cáscara de las cosas) llegan después de que todo ha terminado en un proceso-dialéctico de Idex-transformación ininterrumpida (tiempo/espacio/materia/energía = TEME) e indefinida hasta no se sabe cuándo. No hay día que la gente y los caudillos del mundo no hablen y hagan ¡MAS de lo mismo!., y solo prender el televisor y oír algunas noticias nos da la idea de ¿cómo? anda el mundo al punto que ni el candidato republicano judaizado-Mormón Mitt Romney — que aspira a sustituir a Barack Obama — no tiene la menor idea de ¿cómo? se puede "IDEX-transformar" su nación y sigue hablando de hacer cambios., tomando de referente lo que hace el actual presidente de USA (Barack Obama) y tratando de encontrar huecos o baches en su trabajo presidencial. No aprenden de las ideas de los "sintetistas"[[a10]] — que no quieren imitar, modificar, adecuar, compatibilizar re-formar, cambiar las cosas que se dan en el mundo en materia básicamente político-social-económica — y los des-gobiernos-caudillistas del mundo intentan justamente hacer eso y para eso se perciben enormes ingresos.
Todo el accionar de estos caudillos-gobernantes no tiene en sí la finalidad de solucionar los grandes problemas del mundo sino concretamente de "enriquecerse" — no conozco un solo caudillo en estos últimos 50 años que haya salido pobre luego de ser presidente — y para eso deben ¿crecer? y ganar las elecciones primarias a la Casa Negra y en esa tarea deben liquidar o destruir a sus ¿adversarios?-aparentes, tal como esta diseñado en la forma semi-democratica de gobernar a las naciones.
A aquellos que aspiran llegar a la Casa-Negra de Washington no les interesa hacer una "Transformación IDEX" planetaria donde no caben las ideas viejas de los fracasados gobernantes actuales. Querer sobre-salir con el fracaso de otros es la peor salida justamente de los fracasados (de ¿derecha? o ¿izquierda?) antes que estos fracasen., porque al menos los que han fracasado (Obama en USA - Morales en Bolivia - Chávez en venezuela - Jose Luis R. Zapatero en España) fracasaron pero el aspirante a la Casa Blanca lo hace "antes" (Mitty Romney) sin haber todavía llegado al poder por querer ¿crecer? encima de los despojos de los que fracasaron: Obama.
Dan pena los caudillos de los países ¿desarrollados? y ¿sub?-desarrollados porque no hacen síntesis[[a14]] en sus ideas. Están buscando en Bolivia como en USA o cualquier parte un resquicio, oportunidad, tropiezo de los caudillos que fracasan y esos puedan con ese fracaso pueden ser presidentes y para el efecto se "munen" de toda la basura que tienen en la cabeza y de otros de su misma afinidad y cara-dura quienes se embarcan en esta tarea poniendo en sus alforjas todo eso que es nada... de nada.. y con las cuales piensan gobernar Bolivia como ha venido sucediendo estos últimos últimos 100 años de vida republicana boliviana y que al efecto me permití para ilustrar a los bolivianos hacer un esquema interesante que titule: ¡Más de 100 años haciendo: ¡MAS de lo mismo! y donde usted verá que Bolivia va de Guatemala a guate-peor como dicen los guatemaltecos., y encima de ello un caudillo caduco que ha estado en el ejercicio político de Bolivia dentro del veinticinco-avo nivel del caudillismo mundial mas de 40 años (Juan con Miedo) nos viene a hablar de lo mismo.
Es tan cínica la forma de actuar de estos mediocres politiqueros latinos y en particular bolivianos (que no hacen ciencia política) y que cada día aparecen con ideas de paja-brava ante la prensa comprometida con estos intereses (La Razón - periódico con capitales judío-chilenos que se edita en Bolivia) que algo tiene que llenar en sus periódicos los Domingos así sea — basura — lo que se arguyan algunos caudillos., y sin hacer síntesis [[12Sa]] permite la difusión de estas estupideces incluso muchos en plana entera. Eso es el caso del caudillo embaucador llamado Juan ¿sin? miedo que en sus transcritas palabras supedita todo la posibilidad del ¿futuro..? político boliviano a su ¿proyección?-caudillista personal — lo que pueda o no pueda pasar el 2012 — y dice "estará en la línea de fuego" cuando ¿a quién a combatido o con quién combate? si lo que ha hecho en sus 40 años de ¿lucha? no ha sido mas que aportar al sistema caudillo-presidencialista establecido siguiendo las órdenes de sus jefes del Norte y Europa y el juicio al dictador García Meza tiene sus bemoles que los haremos conocer luego. ¿Quién le pago o que intereses había tras este supuesto "escarmiento" a los narco-garcía-mezistas?. Los últimos 40 años no han sido otra cosa que una repetición consecutiva de desaciertos y barbaridades gubernamentales y esa labor se resume a este termino de mi autoría aplicado al campo ideológico-político: ¡MAS de lo mismo! y MAS en mayúsculas porque este partido amorfo y su caudillo — armado por los intereses judío-plutócratas del mundo — es el paradigma máximo de ese hecho contundente-mente demostrado en cada uno de los trabajos de Organización Nuevo País., que ni uno de los corruptos aludidos se atreve a refutarnos porque saben que tienen enorme cola de paja, y también que nosotros no somos denunciadores crónicos para ¿crecer? o ocupar un Ministerio y que a la vuelta de la ronda planetaria los ensoquillamos c/síntesis [[12Sa]]., porque la información que tenemos en nuestra Base de Datos nos da para mucho. ¡Atrevanse!.
Esperamos que alguno de los corruptos no solo de Bolivia sino del mundo — a los que aludimos — nos escriban reclamando pero que lo hagan de forma pública o a de nuestras direcciones y el que escribe esta página para el internet — no es un "fantasma, anónimo o parecido" — sino que se asume esta estrategia de no mostrar "su carita" como en campaña electoral, primero porque cree que de momento eso no es importante sino hacer conocer las ideas de los "sintetistas", asumiendo primero un acto de defensa a la integridad física al no hacer conocer su imagen (en persona) ya que hay un plan judaico siniestro y oscuro internacional de atentar a nuestra vida por las ideas que difundimos haciendo síntesis. Y de lo afirmado nos ratificamos 1000 %, las cuales no es "ficción", cuento-judío o argumento para ¿crecer?" — que esas plumas no buscamos — porque estamos Más Allá incluso de la minucia del mundo y no aspiramos a ser presidentes, ministros, embajadores, jefes de tal o cual empresa trasnacional ni esperamos ganar méritos para que nos lleguen los chequesitos de la Social-Democracia-Internacional para seguir ¿luchando?.... por ¿la democracia?. Ya en su momento se verá y conocerá en persona a:___IDEXNAMI
Es hasta cómico leer y ver las fotos armadas de los caudillos bastardizados por el SISTEMA-judaizado, ese envalentonamiento, esa pose con el dedito en la sien, con la manita denotando el gay-sismo que con motivo o sin motivo habla y habla en el Palacio, esas peleas, ¿luchas?, ¿poses de revolucionarios?, ¿defensores? de esto y aquello, sus ¿exilios? concertados, (Banzerismo-MNR-Paz), sus estrategias ¿opositoras? por esto y aquello, que no han sido otra cosa, escarceos de la misma tendencia perruna y crónica para servir y repetir las ideas que llegan del espectro foráneo internacional y cumplir la voluntad de sus amos judío-yanquis-europeos a quienes los sirven __de culo__ antes que de rodillas.
Si en estos mas de 40 años de hacer ¡MAS de lo mismo! por los conocidos politicastros., ha existido una entidad, u organización o ente que nos hable con tal propiedad y diseccione a tal grado al "caudillismo"[[T46]] — que hoy se lamenta justamente quien ha hecho del caudillismo una ¿virtud? (el carcamán y corrupto Juan del Granado) — hemos sido los "sintetistas" que hemos puesto en el contexto boliviano, latinoamericano y mundial ("la meza que estaba de cabeza como debe estar")., partiendo de la definición de mi autoría ¿que es líder y que es caudillo? y por ello afirmo, que este miserable-caudillo no se ponga a plagiar* nuestras ideas en la sustancia sobre "mestizaje y caudillismo" del que poco o nada sabe., y a quién no hay que ¿des?-colonizar sino intentar hacerle un "trasplante de cerebro", (si se pudiera hacer) porque el que tiene repite: ¡MAS de lo mismo! como su ex jefe huEVO.___IDEXNAMI
- "Cambio" y “transformación” no es lo-mismo sino dos conceptos epistemológico-sintético diferentes. Síntesis no es igual que resumen"."___IDEXNAMI
Todo el accionar de estos caudillos-gobernantes no tiene en sí la finalidad de solucionar los grandes problemas del mundo sino concretamente de "enriquecerse" — no conozco un solo caudillo en estos últimos 50 años que haya salido pobre luego de ser presidente — y para eso deben ¿crecer? y ganar las elecciones primarias a la Casa Negra y en esa tarea deben liquidar o destruir a sus ¿adversarios?-aparentes, tal como esta diseñado en la forma semi-democratica de gobernar a las naciones.
A aquellos que aspiran llegar a la Casa-Negra de Washington no les interesa hacer una "Transformación IDEX" planetaria donde no caben las ideas viejas de los fracasados gobernantes actuales. Querer sobre-salir con el fracaso de otros es la peor salida justamente de los fracasados (de ¿derecha? o ¿izquierda?) antes que estos fracasen., porque al menos los que han fracasado (Obama en USA - Morales en Bolivia - Chávez en venezuela - Jose Luis R. Zapatero en España) fracasaron pero el aspirante a la Casa Blanca lo hace "antes" (Mitty Romney) sin haber todavía llegado al poder por querer ¿crecer? encima de los despojos de los que fracasaron: Obama.
Dan pena los caudillos de los países ¿desarrollados? y ¿sub?-desarrollados porque no hacen síntesis[[a14]] en sus ideas. Están buscando en Bolivia como en USA o cualquier parte un resquicio, oportunidad, tropiezo de los caudillos que fracasan y esos puedan con ese fracaso pueden ser presidentes y para el efecto se "munen" de toda la basura que tienen en la cabeza y de otros de su misma afinidad y cara-dura quienes se embarcan en esta tarea poniendo en sus alforjas todo eso que es nada... de nada.. y con las cuales piensan gobernar Bolivia como ha venido sucediendo estos últimos últimos 100 años de vida republicana boliviana y que al efecto me permití para ilustrar a los bolivianos hacer un esquema interesante que titule: ¡Más de 100 años haciendo: ¡MAS de lo mismo! y donde usted verá que Bolivia va de Guatemala a guate-peor como dicen los guatemaltecos., y encima de ello un caudillo caduco que ha estado en el ejercicio político de Bolivia dentro del veinticinco-avo nivel del caudillismo mundial mas de 40 años (Juan con Miedo) nos viene a hablar de lo mismo.
Es tan cínica la forma de actuar de estos mediocres politiqueros latinos y en particular bolivianos (que no hacen ciencia política) y que cada día aparecen con ideas de paja-brava ante la prensa comprometida con estos intereses (La Razón - periódico con capitales judío-chilenos que se edita en Bolivia) que algo tiene que llenar en sus periódicos los Domingos así sea — basura — lo que se arguyan algunos caudillos., y sin hacer síntesis [[12Sa]] permite la difusión de estas estupideces incluso muchos en plana entera. Eso es el caso del caudillo embaucador llamado Juan ¿sin? miedo que en sus transcritas palabras supedita todo la posibilidad del ¿futuro..? político boliviano a su ¿proyección?-caudillista personal — lo que pueda o no pueda pasar el 2012 — y dice "estará en la línea de fuego" cuando ¿a quién a combatido o con quién combate? si lo que ha hecho en sus 40 años de ¿lucha? no ha sido mas que aportar al sistema caudillo-presidencialista establecido siguiendo las órdenes de sus jefes del Norte y Europa y el juicio al dictador García Meza tiene sus bemoles que los haremos conocer luego. ¿Quién le pago o que intereses había tras este supuesto "escarmiento" a los narco-garcía-mezistas?. Los últimos 40 años no han sido otra cosa que una repetición consecutiva de desaciertos y barbaridades gubernamentales y esa labor se resume a este termino de mi autoría aplicado al campo ideológico-político: ¡MAS de lo mismo! y MAS en mayúsculas porque este partido amorfo y su caudillo — armado por los intereses judío-plutócratas del mundo — es el paradigma máximo de ese hecho contundente-mente demostrado en cada uno de los trabajos de Organización Nuevo País., que ni uno de los corruptos aludidos se atreve a refutarnos porque saben que tienen enorme cola de paja, y también que nosotros no somos denunciadores crónicos para ¿crecer? o ocupar un Ministerio y que a la vuelta de la ronda planetaria los ensoquillamos c/síntesis [[12Sa]]., porque la información que tenemos en nuestra Base de Datos nos da para mucho. ¡Atrevanse!.
Esperamos que alguno de los corruptos no solo de Bolivia sino del mundo — a los que aludimos — nos escriban reclamando pero que lo hagan de forma pública o a de nuestras direcciones y el que escribe esta página para el internet — no es un "fantasma, anónimo o parecido" — sino que se asume esta estrategia de no mostrar "su carita" como en campaña electoral, primero porque cree que de momento eso no es importante sino hacer conocer las ideas de los "sintetistas", asumiendo primero un acto de defensa a la integridad física al no hacer conocer su imagen (en persona) ya que hay un plan judaico siniestro y oscuro internacional de atentar a nuestra vida por las ideas que difundimos haciendo síntesis. Y de lo afirmado nos ratificamos 1000 %, las cuales no es "ficción", cuento-judío o argumento para ¿crecer?" — que esas plumas no buscamos — porque estamos Más Allá incluso de la minucia del mundo y no aspiramos a ser presidentes, ministros, embajadores, jefes de tal o cual empresa trasnacional ni esperamos ganar méritos para que nos lleguen los chequesitos de la Social-Democracia-Internacional para seguir ¿luchando?.... por ¿la democracia?. Ya en su momento se verá y conocerá en persona a:___IDEXNAMI
Es hasta cómico leer y ver las fotos armadas de los caudillos bastardizados por el SISTEMA-judaizado, ese envalentonamiento, esa pose con el dedito en la sien, con la manita denotando el gay-sismo que con motivo o sin motivo habla y habla en el Palacio, esas peleas, ¿luchas?, ¿poses de revolucionarios?, ¿defensores? de esto y aquello, sus ¿exilios? concertados, (Banzerismo-MNR-Paz), sus estrategias ¿opositoras? por esto y aquello, que no han sido otra cosa, escarceos de la misma tendencia perruna y crónica para servir y repetir las ideas que llegan del espectro foráneo internacional y cumplir la voluntad de sus amos judío-yanquis-europeos a quienes los sirven __de culo__ antes que de rodillas.
Si en estos mas de 40 años de hacer ¡MAS de lo mismo! por los conocidos politicastros., ha existido una entidad, u organización o ente que nos hable con tal propiedad y diseccione a tal grado al "caudillismo"[[T46]] — que hoy se lamenta justamente quien ha hecho del caudillismo una ¿virtud? (el carcamán y corrupto Juan del Granado) — hemos sido los "sintetistas" que hemos puesto en el contexto boliviano, latinoamericano y mundial ("la meza que estaba de cabeza como debe estar")., partiendo de la definición de mi autoría ¿que es líder y que es caudillo? y por ello afirmo, que este miserable-caudillo no se ponga a plagiar* nuestras ideas en la sustancia sobre "mestizaje y caudillismo" del que poco o nada sabe., y a quién no hay que ¿des?-colonizar sino intentar hacerle un "trasplante de cerebro", (si se pudiera hacer) porque el que tiene repite: ¡MAS de lo mismo! como su ex jefe huEVO.___IDEXNAMI
_______________________________________________________________
En este "análisis sintético diferencial" (que empleo en todos mis análisis como método científico de investigación y de mi autoría) cuando se trata de hallar en pajonal algo que valga la pena., busco e incorporo al 98% de los politicastros o caudillo-presidentes — que han tenido una acción "desastrosa" en materia gubernamental los últimos 130 años — incluido el actual gobierno de turno o de supuestos ¿indios?-MASistas. Estudiar c/síntesis [[a14]] a cada gobierno me lleva necesariamente a estudiar primero sus "ideas" y luego su gen-ealogía, hábitos usos y costumbres y en ellos encuentro un componente común a todos que se empaparon por tener que gobernar en el componente social y en donde prima el mestizaje, el cholaje boliviano., y es interesante ver las fotos de estos haciendo brindis al estilo preste, llevando guirnaldas en la cabeza, comiendo un chairo o bebiendo una chicha, o bailando una cueca o morenada como parte de ese bolivianismo que si se dice que es solo ¿indio? pareceríamos estúpidos, pero si se dice cholo o mestizo la cosa al ser más universal o de pertenencia Tawantinsuyana, colonial y republicana es diferente, por lo que se ve al presente, se siente y se sustenta.
Solo un "demente"-¿puro? o maraco (huEVO) no podría ver tal vernácula manifestación de "mestizaje boliviano y latinoamericano" donde no caben diferencias de ¿puros? y eso se ha visto en la "marcha del TIPNIS" a la llegada a La Paz (Zona Villa Fátima) donde todos los mestizos y cholos se abrazaban, unos lloraban, otros gritaban y se entusiasmaban, otros entregaban lo que habían llevado alimentos a los marchistas o bolivianos (mejor que decir ¿indígenas? que es un concepto racista centralista-europeo excluyente) y la gente coreaba ¡TIPNIS Sí - Evo NO! porque este ¡cojudo! estaba desubicado y había hecho todo lo necesario para caer en su popularidad que nunca más recuperará hasta que se vaya del gobierno y luego se encamine al infierno por haberse vendido a las trasnacionales petroleras con su ¡Nacionalización! ¿sin CONFISCACIÓN?".
_____________________________________________________Solo un "demente"-¿puro? o maraco (huEVO) no podría ver tal vernácula manifestación de "mestizaje boliviano y latinoamericano" donde no caben diferencias de ¿puros? y eso se ha visto en la "marcha del TIPNIS" a la llegada a La Paz (Zona Villa Fátima) donde todos los mestizos y cholos se abrazaban, unos lloraban, otros gritaban y se entusiasmaban, otros entregaban lo que habían llevado alimentos a los marchistas o bolivianos (mejor que decir ¿indígenas? que es un concepto racista centralista-europeo excluyente) y la gente coreaba ¡TIPNIS Sí - Evo NO! porque este ¡cojudo! estaba desubicado y había hecho todo lo necesario para caer en su popularidad que nunca más recuperará hasta que se vaya del gobierno y luego se encamine al infierno por haberse vendido a las trasnacionales petroleras con su ¡Nacionalización! ¿sin CONFISCACIÓN?".
¿COLONIZAR, DES-COLONIZAR…? - LA MARCHA del TIPNIS SUPO UNIR ANTES QUE SEPARAR. MESTIZOS Y CHOLOS ESTUVIERON ABRAZADOS Y HERMANADOS EN UNA CAUSA COMÚN - LA DEFENSA DE ESE TERRITORIO MILENARIO DEL SAQUEO FORÁNEO- CON LA COMPLICIDAD DEL DES-GOBIERNO JUDEO-_INDIGENISTA=Evista:
_______________________________________
En el país se necesita ideas, paradigmas, matrices, fundamentos, actos ejemplares, hechos — sintéticos — que "unan antes que separen" a los bolivianos y eso hoy representa en Bolivia el mestizo o el cholo en su parte andina y quién dude que es "mestizo" debe hacerse un trasplante de ¿cerebro?, porque lo-¿indígena? es un concepto improntado, traído justamente por los colonizadores-europeos luego de la conquista para seguir sometiendo a estos pueblos luego de su independencia., y ahora otra vez puesto en vigencia (esta palabrica o eslogan) con los ¿des?-colonizadores o supuestos ¿indios? in-existenciales dentro de ¡MAS de lo mismo! y que no tiene otro objetivo sino de dividir a los bolivianos y latinoamericanos y el SISTEMA-capitalista-judaizado pueda seguir saqueando en Bolivia teniendo de "mascara" a un supuesto o figurativo ¿indígena? como presidente.___IDEXNAMI
En la marcha del TIPNIS todos
los cholos y mestizos se encontraron porque son eso: "cholos o mestizos". Explico en otro tema con mayor abundamiento a la luz del Sintetismo Idex estos dos conceptos [[T67]] donde al final el "cholo" termina siendo "mestizo" y si no borramos aun esta palabra los "sintetistas"[[a10]] es porque guarda su correspondencia-andina-boliviana que otro "mestizo" — por ejemplo de Europa o de USA como el yanqui — que no tiene esta particularidad por ser de otro lugar excepto los ¿puros? o maracos del Palacio de Gobierno ¿ayma-s? y sus serviles que no atinaban a hablar (estaban mudos al ver tanta gente movilizada en las calles de La Paz, como solo sucedió en la revolución de 1952) y decían los maracos-MASistas que era ¿hipocresía? cuando veían abrazarse y besarse a cholos y mestizos en vez de alegrarse.
Muchos dirán que el concepto "mestizo" también es un concepto colonial traído por los europeos o hispanos q'haras, pero respondiendo diría ¿que cosa no ha traido a Indoamerica el hispano luego de la conquista que no usemos?. Casi todo y encima de ello todavía se utiliza "usos y costumbres" de los antiguos habitantes o nativos americanos "mestizados" se debe justamente a la interrelación que supo aportar el "mestizaje-sintetizador" acortando las diferencia raciales en la cama. No olvidemos que los hispanos y en especial los curas si hubieran podido habrían hecho desaparecer toda la cultura ancestral de los pueblos SOLares mestizo-nativos indo-americanos, pero se olvidaron que para lograr esto no deberían ir a la cama con las ¿indias?, de modo que nacido el mestizo quedo la cultura, usos y costumbres vigentes y eso se sigue utilizando hasta el presente.
Pocos momentos como en este hecho social de masas o del TIPNIS los "mestizos y cholos" estuvieron juntos en todo el territorio boliviano, y ¡estupidos! como huEVO Morales (agente de los intereses foráneos) desconsolados olvidando que estos fueron los que "dividieron a los bolivianos (36 ¿naciones?) en este caso a los mestizos, en vez de hacer que se unan".
Estos desfasados de la historia se enojan cuando ven a la gente boliviana unida. Tienen en su cerebro improtado el hábito-judaico y Bíblico de "dividir para reinar".
En la marcha del TIPNIS todos
Muchos dirán que el concepto "mestizo" también es un concepto colonial traído por los europeos o hispanos q'haras, pero respondiendo diría ¿que cosa no ha traido a Indoamerica el hispano luego de la conquista que no usemos?. Casi todo y encima de ello todavía se utiliza "usos y costumbres" de los antiguos habitantes o nativos americanos "mestizados" se debe justamente a la interrelación que supo aportar el "mestizaje-sintetizador" acortando las diferencia raciales en la cama. No olvidemos que los hispanos y en especial los curas si hubieran podido habrían hecho desaparecer toda la cultura ancestral de los pueblos SOLares mestizo-nativos indo-americanos, pero se olvidaron que para lograr esto no deberían ir a la cama con las ¿indias?, de modo que nacido el mestizo quedo la cultura, usos y costumbres vigentes y eso se sigue utilizando hasta el presente.
Pocos momentos como en este hecho social de masas o del TIPNIS los "mestizos y cholos" estuvieron juntos en todo el territorio boliviano, y ¡estupidos! como huEVO Morales (agente de los intereses foráneos) desconsolados olvidando que estos fueron los que "dividieron a los bolivianos (36 ¿naciones?) en este caso a los mestizos, en vez de hacer que se unan".
Estos desfasados de la historia se enojan cuando ven a la gente boliviana unida. Tienen en su cerebro improtado el hábito-judaico y Bíblico de "dividir para reinar".
- Hoy mis estudios concretos y materia sobre el tema el "Bolivianismo" están haciendo ver c/síntesis [[12Sa]] a LOS BOLIVIANOS y la gente del mundo que los que habitamos en este planeta no somos sino: mestizos. El ¿blanco?..¿puro?, ¿indio?...¿puro?, ¿chino?...¿puro?, ¿negro?...¿puro? y el ¿judío?...¿puro? en verdad corresponde a una etapa in-existencial que no se vio incluso ni en la edad de la caverna porque no existió nunca, y ese darse cuenta de lo que somos "millones de combinaciones gen-éticas y millones de costumbres socio-culturales en el devenir del tiempo" o mestizos en cualquier parte donde hayamos nacido yo lo veo como un hecho de ir comenzando a "sintetizar" las cosas como debe ser porque el sofisma ¿des?-colonizar como colonizar para "vivir-¿bien? resulta ¡MAS de lo mismo!. ___IDEXNAMI
_____________________________
Solo es posible de reconocer en ese conglomerado de nueve y algo mas de millones de bolivianos un 2 % de bolivianos que sí desarrollan ideas "nuevas", que aportan con ideas y que no son siempre las que llegan de Europa o USA a quienes va mi respeto pues al leer sus ideas amplío mi capacidad de síntesis [[T45]. Cuando digo "nuevo" me refiero aquello "donde no existía algo antes" y eso es nuevo sacar ideas nuevas donde nunca antes hubo., y para lograr hacer esto se tiene solo un medio o instrumento: saber hacer síntesis [[T45].
____________________________________
____________________________________
- ¿COLONIZAR, DES-COLONIZAR…? - ENTRAMADO JUDAICO, DIFUSIÓN Y SOCIALIZACIÓN DE IDEAS DE paja-BRAVA COMO AQUELLAS REPETIDAS FRECUENTEMENTE en el medio boliviano COMO: ¿DES?-COLONIZACIÓN, REVOLUCIÓN ¿en democracia?, ¿proceso?-de-CAMBIO, ESTADO-PLURI-¿nacional?, VIVIR-¿BIEN? etc., SON IDEAS QUE LLEGAN DE EUROPA O SON PLAGIADAS* POR LOS AGENTES NATIVO-FORÁNEOS:
__________________________________________
El entramado de la difusión y "socialización" de estas ideas de paja-BRAVA o ideas de dominación judía internacional viene con preponderancia de Europa y USA en donde los judíos van preparando distintos tipos de sopas, platos fuertes y postres para hacer degustar a los países subdesarrollados como Bolivia., y como no pueden hacerlo directamente — porque es enorme su trabajo, muy valioso su tiempo pues son tecnócratas o tecnotrónicos bien pagados — deben valerse de los "intermediarios" (nativos judaizados del país en cuestión o afincados) o canales de difusión y transmisión de sus ideas. Y menciono la palabra judíos no es que yo tengo algo contra estos "humanoides" que en el mundo causan tanto problema sino que hay fundamentos para hacerlo como por ejemplo de muestra un 
solo botón de lo afirmado el judío-jesuita ¿padre? Xavier Albo antropólogo asesor camuflado de los "evistas" bolivianos que por abajo y por arriba descaradamente sustenta con sus ideas al JUDEO-indigenismo=EVISMO, uno por su condición de maraco y enemigo de los "mestizos" siendo el también a quiénes llama "híbridos" y porque sigue queriendo mantener el colonialismo-mental de los supuestos ¿indígenas?, lo que le lleva sin disimulo desde el interior de la Iglesia Católica Q'hara a difundir y enseñar (Universidad Católica) estas ideas ¿indigenistas? del "vivir-¿bien? sin restricciones: [[JD2S1a]]
Antes de preferencia eran los tradicionales partidos políticos — pongos — o dependientes de estos poderes foráneos internacionales (financiados por los plutócratas-judío-gentiles) y ahora son las ONGs y los agentes nativos camuflados de ¿anti?-imperialistas o ¿izquierdistas? estilo Garcia Linera, chato-Prada, Antonio Aranibar, Oscar Eid, Victor H. Cárdenas, Roger Cortéz, Samuel Doria Medina, Hugo Moldis, Antonio Peredo, y cientos de otras cucarachas que lo que reciben vía directa y vía indirecta copian, plagian* y lo difunden a los bolivianos para que repitan lo mismo.
Este es un tema — transfusión de ideas foráneas al medio boliviano — que me permitiré desarrollar en tema aparte ya que los politicastros no desarrollan como digo ideas nuevas, sino plagian* y copian de aquí y allá para luego de darle un barniz personal lo difundan a la gente. Yo diría que son plagio*-repetidores de ¡MAS de lo mismo! que se les pregunta algo y no saben nada de nada donde haya síntesis.
solo botón de lo afirmado el judío-jesuita ¿padre? Xavier Albo antropólogo asesor camuflado de los "evistas" bolivianos que por abajo y por arriba descaradamente sustenta con sus ideas al JUDEO-indigenismo=EVISMO, uno por su condición de maraco y enemigo de los "mestizos" siendo el también a quiénes llama "híbridos" y porque sigue queriendo mantener el colonialismo-mental de los supuestos ¿indígenas?, lo que le lleva sin disimulo desde el interior de la Iglesia Católica Q'hara a difundir y enseñar (Universidad Católica) estas ideas ¿indigenistas? del "vivir-¿bien? sin restricciones: [[JD2S1a]] Antes de preferencia eran los tradicionales partidos políticos — pongos — o dependientes de estos poderes foráneos internacionales (financiados por los plutócratas-judío-gentiles) y ahora son las ONGs y los agentes nativos camuflados de ¿anti?-imperialistas o ¿izquierdistas? estilo Garcia Linera, chato-Prada, Antonio Aranibar, Oscar Eid, Victor H. Cárdenas, Roger Cortéz, Samuel Doria Medina, Hugo Moldis, Antonio Peredo, y cientos de otras cucarachas que lo que reciben vía directa y vía indirecta copian, plagian* y lo difunden a los bolivianos para que repitan lo mismo.
______________________________
Este es un tema — transfusión de ideas foráneas al medio boliviano — que me permitiré desarrollar en tema aparte ya que los politicastros no desarrollan como digo ideas nuevas, sino plagian* y copian de aquí y allá para luego de darle un barniz personal lo difundan a la gente. Yo diría que son plagio*-repetidores de ¡MAS de lo mismo! que se les pregunta algo y no saben nada de nada donde haya síntesis.
- * Plagio - Plagiar: plagiar. (Del lat. plagiāre).tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias. Biblioteca de Consulta Microsoft® Encarta® 2008. Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Solo el "Sintetismo Idex" — disciplina científica que ve la parte y el TODO o viceversa obteniendo un resultado superior entendiendo superior por sintético que es diferente a superior o inferior a lo que vería solo como parte — puede obtener un certero criterio onto-epistemológico de esta "palabrita" sin pretender defender o sustentar ese indigenismo in-existencialista y ver los hechos tal como son y fueron. Una profunda neblina impide ver con visibilidad los hechos antropológicos y etnológicos del pasado. Muchos métodos y técnicas científicas de investigación y mensura actuales no pueden en más de las veces saber ¿tal o cual cosa? sobre un hecho sucedido. Las ruinas de Tiawanacu es la patética realidad que aún sigue en la investigación arqueológica y hay aproximaciones pero no certeros resultados sintetizados. Lo mismo pasa con el estudio del origen del "pre-humano primitivo" o llamado ¿primer hombre__? donde tampoco hay resultados conclusivos sino aproximaciones, teorías, pre-hipótesis, antes que verdades y todo sigue en el hecho acontecido y no "proceso" (ir hacia delante) hasta no sabemos cuándo.
Pese a ello, hay algunos asideros imaginarios, conclusiones previas sin/sintetizar" nos permiten comprender ciertos hechos culturales. Negar que los actuales descendientes de los antiguos y ancestrales originarios “indios” — yo prefiero llamarles con semántica nativos o CHOLOS — con "usos y costumbres trans-culturalizadas" (en primera etapa) y muchas de las cuales posteriormente han sido "mestizadas"; es un hecho irrefutable y por lo mismo el concepto de ¿DES?-colonizar es vago, impreciso, anti-ontológico y anti-semántico que contradice la "episteme" platónica uno de los puntos de partida del "conocimiento universal" que resumo en tres palabras o sinónimos para que entiendan en especial aquellos ¿indios? que se disfrazan o visten tratando de imitar a sus antepasados “nativos” — de los cuales somos descendientes todos — así como de los indo-europeos.
- Nota: En mis análisis diversos utilizo el color ideografico — sistema de mi autoría aplicando el color identificatorio asociado a la ideología y caracterización diferencial aproximada (no plagiar) — en este caso el color morado para cuando se trata de indios- auténticos o mejor dicho nativos; e ¿indios? en interrogantes en color azul cuando se trata de falsarios indigenistas=EVISTAS, disfrazados con usos y costumbres de los indios ancestrales.___IDEXNAMI
______________________________________________________
¿COLONIZAR, DES-COLONIZAR…? - ¿DES-colonización? es FALACIA, ENGAÑO, FRAUDE, contra-SENTIDO anti-EPISTEMOLÓGICO:
_____________________________________________________
El discurso inicial ha pasado a ser un formato de adoctrinamiento y posicionamiento que se ha transferido a las la masas ¿indígenas? latinoamericanas IGNORAntes, recentidas a las costumbres del supuesto ¿blanco?...¿puro? que han estado sumergidos en la extrema pobreza y aún tienen enraizados usos y costumbres del pasado nativo indo-americano — el medio óptimo donde la trans-culturización hizo carne por más de 500 años — y a la vez ha sido la arena experimental donde los "infantilistas de la izquierda cavernaria" — agentes camuflados del Imperialismo-JUDÍO-yanqui-europeo o supuestos ¿anti?-imperialistas — han podido anidar en razón a sus sofismas como "hacer la revolución con las masas" cuando las masas obedecen y otros manejan la llamada re-volución.
_____________________________________________________
Latinoamérica por medio de los agentes judaicos, serviles y pongos-¿indígenas? experimenta todo tipo de ideas — teorías ¿nuevas?, re-formas (en especial económicas) — y aplica iniciativas diversas antes de que el SISTEMA-internacional los haga globalizadas. La JUDEO-globalización* (TME*) es una tramoya orquestada en el mundo luego de infatigable trabajo experimental que se ha hecho antes en los países sub-desarrollados de preferencia, un tema del que me ocuparé analizar en otra página luego.
El concepto de ¿DES?-colonización — un término que va en contra-sentido anti-espistemológico — no aplica básicamente a los Tres Géneros de la Materialidad (M1, M2, M3) para evaluar una teoría ideológica. No entra tampoco esta "palabrita" en el Idealismo Clásico alemán (de, Kant, Fichte y Hegel) bajo cuyo techo la Doctrina de las Tres Materialidades, ejercitan ese Idealismo clásico alemán. Menos entra esta palabra en el "materialismo atomista o continuista" que ha seguido el mismo camino del "idealismo", o del empiro-criticismo, donde las ideas objetivas a contenidos de conciencia arriban al materialismo-naturalista. Finalmente esta posición o ideas desde a filosofía ¿occidental? tampoco ingresan en las formulaciones o los esquemas DUAListas (conciencia/mundo) porque queriendo ser una antí-TESIS no contra-PESA a la TESIS ni se fortalece a sí misma.
______________________________________________________
¿COLONIZAR, DES-COLONIZAR…? - LO-FORÁNEO, LO-NATIVO Y LO-SINTÉTICO:
_____________________________________________________
En el estudio de las ideas y contenidos referidos aquello que es foráneo o nativo es necesario considerar en el análisis preliminar de estas ideas si aquello que es foráneo es síntético o si lo-nativo lo es también., debido a que en que muchas ideas que parecen ¿nacidas de lo nuestro? (lo-boliviano) no lo son sino son ideas triplemente foráneas que las mismas ideas llegadas de Europa o USA., porque alguien, muchos o grupos ideologizados hicieron una tarea reformista-momificadora-judaizante macabra sobre los contenidos nativos o se utiliza como bandera lo-nativo., pero por detrás hay algo más que lo propiamente nativo. Es como el morguero de una casa funeraria que luego de momificar al difunto al terminar su labor introduce en el fondo de su abdomen algo para que no huela mal pues este debe ser expuesto muchos años. En el abdomen puso lo que el interés trasnacional foráneo o la plutocracia foránea-nativa le había entregado que pusiera sin que nadie se diera cuenta y ya con el muerto salen a la palestra (Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos (IPSP), articulado y financiado por las ONGs en 1997) para hacer ver esa ideología, tendencia o postulados MAS ¿indígena? que el mismo indígena o con la apariencia espectacular como si estuviera vivo el difunto.
Esa forma morguera de operar ha realizado el JUDEO-¿indigenismo?=EVISMO o Movimiento al.....¿socialismo? con los llamados ¿indígenas? de Bolivia apelando a contarles a los nativos de Bolivia el cuento-judío de re-valorizar, ¿des?-colonizar, ¿defender? los derechos ¿indígenas? y de la madre tierra. De modo que cuando en el medio social de un país aparecen espectáculos muy bonitos e interesantes que le llaman a ser parte de ellos hay que primero hacer síntesis para después no arrepentirse de lo que se hizo o rifó el voto al caudillo Evo Morales que cada día defrauda MAS a la gente de Bolivia.____IDEXNAMI
Pero llegar a este resultado-sintético expuesto y saber ¿donde está uno parado? no es una tarea fácil., sino se hace necesario ir aprendiendo a utilizar el "análisis diferencial sintético" — método de mi auto-ría — que empleo en todos mis escritos., para des-mistificar o desplumar los sofismas de la ¿derecha?, ¿centro? o centristas y sobre todo de la ¿izquierda? — todas ellas cavernarias que un tiempo dicen exponen o afirman una cosa, al poco tiempo que no pasa un año se contradicen y finalmente terminan haciendo las cosas lo mismo que hicieron a quienes criticaban y lapidaban. Eso de decir o hacer una cosa y luego ¿des?-decirse o pretender ¿des?-hacer lo que se ha hecho aduciendo la huEVO-nada ("me han obligado a firmar" la ley corta" - del TIPNIS) es hoy uno de los síntomas capitales y conclusivos del "caudillo"[[a6]] que reina pero no gobierna., como acontece en Bolivia con el caudillo reculante huEVO presidente de Bolivia que pasan los cien actos en que "lo que dijo al poco tiempo se des-dijo" y borró con con el codo lo que hizo antes: el gasolinazo. Ver el tema referido a Modelo de Gobierno caudillo-presidencialista" de mi autoría[[a14]].
Esa forma morguera de operar ha realizado el JUDEO-¿indigenismo?=EVISMO o Movimiento al.....¿socialismo? con los llamados ¿indígenas? de Bolivia apelando a contarles a los nativos de Bolivia el cuento-judío de re-valorizar, ¿des?-colonizar, ¿defender? los derechos ¿indígenas? y de la madre tierra. De modo que cuando en el medio social de un país aparecen espectáculos muy bonitos e interesantes que le llaman a ser parte de ellos hay que primero hacer síntesis para después no arrepentirse de lo que se hizo o rifó el voto al caudillo Evo Morales que cada día defrauda MAS a la gente de Bolivia.____IDEXNAMI
- _____El punto tiene este complemento: “El JUDEO-indigenismo=EVISMO”: http://wp.me/s12mTf-3361
Pero llegar a este resultado-sintético expuesto y saber ¿donde está uno parado? no es una tarea fácil., sino se hace necesario ir aprendiendo a utilizar el "análisis diferencial sintético" — método de mi auto-ría — que empleo en todos mis escritos., para des-mistificar o desplumar los sofismas de la ¿derecha?, ¿centro? o centristas y sobre todo de la ¿izquierda? — todas ellas cavernarias que un tiempo dicen exponen o afirman una cosa, al poco tiempo que no pasa un año se contradicen y finalmente terminan haciendo las cosas lo mismo que hicieron a quienes criticaban y lapidaban. Eso de decir o hacer una cosa y luego ¿des?-decirse o pretender ¿des?-hacer lo que se ha hecho aduciendo la huEVO-nada ("me han obligado a firmar" la ley corta" - del TIPNIS) es hoy uno de los síntomas capitales y conclusivos del "caudillo"[[a6]] que reina pero no gobierna., como acontece en Bolivia con el caudillo reculante huEVO presidente de Bolivia que pasan los cien actos en que "lo que dijo al poco tiempo se des-dijo" y borró con con el codo lo que hizo antes: el gasolinazo. Ver el tema referido a Modelo de Gobierno caudillo-presidencialista" de mi autoría[[a14]].
El JUDEO-indigenismo=EVISMO — (evismo) no es una concepción filosófica y ni siquiera ideológica sino la repetición de absurdos anti-ontológicos y anti-epistemológicos que hablan ciertos adoradores de un caudillo y "cholo" disfrazado de ¿indio? — o huEVO-duros de entender quienes aducen en sus sofismas que ellos supuestamente no tienen por qué pensar con la mentalidad o ¿matriz?....¿occidental? colonialista, olvidando para el colmo de su "ignorancia" que OCCIDENTE no es ¿occidental? propiamente o una construcción civilizadora en un 100%, en razón a que en esta construcción socio-cultural mas que territorial contribuyeron cientos de culturas desde el Mundo Antiguo partiendo de Egipto terminando luego en llamados pueblos de Oriente. Podría suponerse que en razón al término u orientación de la palabra ¿"indigenismo"? estas diversas formas-amorficas o tendencias sustentan su ideas en el "mariateguismo" boliviano — un pensador no tanto indigenista (mestizo) sino entusiasmado con lo-nativo., sus luchas, sufrimientos, forma de ver el mundo etc., — y que aporta junto a Franz Tamayo que dio los perfiles de la Pedagogía Boliviana que hoy se tiene en Bolivia como base educativa pedagógica — igual mestizo — pero no así estos ¿"indigenistas"? que como los chimpancés andan de rama en rama sin saber en dónde asentar sus posiciones de re-valorización del ¿indio? (in-existencial) aun cuando hay que aceptar que una u otra vertiente de ese mismo "indigenismo" trata de ser más metodológico e ideológico en su pensar, sentir y actuar porque está queriendo ser: "sintético".
____________________________________
No voy a perder tiempo en analizar la perspectiva, ideario y sustentación ideológica del Mariátegui y otras vertientes dentro el "indigenismo" latinoamericano o el "INDIANISMO" de ese lúcido y versado cholo-mestizo Fausto Reinaga "indianista" que será materia de otros de mis escritos-sintéticos — más coherentes que el EVISMO plagiador de las ideas de estos críticos e ideologos — sentimiento subjetivo teorizado antes que ideología estructurada que apoya como "eje" de su desarrollo teórico y especialmente ideológico en supuestamente re-valorizar al “indio” in-existencial como estructura psicosocial, ideológica y política definida.
Los que han estudiado las obras de Mariátegui y su pensamiento saben que este versado teórico del (marxistoismo: conceptualización ideológica que busca la simbiosis e inter-acción entre el marxismo y el indigenismo o viceversa, del marxismo con otra corriente de pensamiento ideológico que no tiene bases metodológicas de investigación doctrinaria y que termina no siendo ni lo uno ni lo otro. Termino autoría: Idexnami) sin ser propiamente indigenista o declararse supo estudiar el comportamiento del ¿indio? ya mestizado o “cholo” sin el duro eufemismo que no era por ejemplo propio en el estilo de Alcides Arguedas un criollo — que como mi modesta persona — dice las cosas poniendo el punto a las ies. Muchas de las ideas de Mariátegui vienen sirviendo a la ¿Izquierda? atrasada boliviana y latinoamericana como parte de su sustento ideológico que pretende hacer ver al ¿indio? como un paradigma (cuasi socrático) del mundo igual que los griegos eran considerados en tiempos del Helenismo pero con innegable consecuencia porque la diferencia del ¿indio? — pretendiendo comparar con el griego heleno — suena a ridículo, porque "el cholo" pese a que arrastra los usos y costumbres del indio y se disfraza de ¿indio? (sin serlo totalmente) en alguna festividad religioso-pagana se embriaga como "indio" y por ello sigue siendo y elemento social atrasado del colectivo latinoamericano.
Los que han estudiado las obras de Mariátegui y su pensamiento saben que este versado teórico del (marxistoismo: conceptualización ideológica que busca la simbiosis e inter-acción entre el marxismo y el indigenismo o viceversa, del marxismo con otra corriente de pensamiento ideológico que no tiene bases metodológicas de investigación doctrinaria y que termina no siendo ni lo uno ni lo otro. Termino autoría: Idexnami) sin ser propiamente indigenista o declararse supo estudiar el comportamiento del ¿indio? ya mestizado o “cholo” sin el duro eufemismo que no era por ejemplo propio en el estilo de Alcides Arguedas un criollo — que como mi modesta persona — dice las cosas poniendo el punto a las ies. Muchas de las ideas de Mariátegui vienen sirviendo a la ¿Izquierda? atrasada boliviana y latinoamericana como parte de su sustento ideológico que pretende hacer ver al ¿indio? como un paradigma (cuasi socrático) del mundo igual que los griegos eran considerados en tiempos del Helenismo pero con innegable consecuencia porque la diferencia del ¿indio? — pretendiendo comparar con el griego heleno — suena a ridículo, porque "el cholo" pese a que arrastra los usos y costumbres del indio y se disfraza de ¿indio? (sin serlo totalmente) en alguna festividad religioso-pagana se embriaga como "indio" y por ello sigue siendo y elemento social atrasado del colectivo latinoamericano.
_______________________________
El JUDEO-indigenismo=EVISMO pretendiendo sustentar o re-valorizar la ¿indentidad? de los pueblos andinos, ¿originarios? o campesinos se sale del esquema material de identidad, no la puede definir porque no sabe como hacerla y al entrar en ese vacío de su misma ignorancia pierde el sentido de comprender a la "identidad" epistemológica-mente. No puede haber la "busqueda de identidad" en re-troceso del pasado sino la búsqueda permanente de nuevos actos hechos y resultados en el presente o hecho direccional histórico de ir hacia adelante.
- IDEXIS: ¿En qué punto del pasado — cuando este sigue aún en la investigación antropológica y etnológica — se puede afirmar que la "identidad" de los indios comenzó en tal o cual época?. En ninguna.___IDEXNAMI
"¿Todo? lo investigado hasta hoy tiene base puramente referencial y hasta a veces imaginaria o entra en la banal especulación. La Historia Universal documenta fiel y categóricamente sucesos acontecidos que lo patentiza con más realismo la historiografía, pero en ambas ramas de la Ciencia hay tremendas lagunas a la historicidad escrita. La historia es ciencia pero cuando entra en el terreno de la metafísica y comienza a explicar ciertos hechos inexplicables..... se pierde. Por ello muchos hechos "gordianos" de la historia — desde la época que el humano pudo documentar con mayor técnica y tecnología — no están claros. Como el mismo "humano" ha comprendido su desarrollo y ciencia humana - cuando es humana - pese al adelanto tecnológico no ha logrado medios o instrumentos indestructibles para guardar los logros humanos que son destruidos con el paso del tiempo-sintético en el TEME o el ECO-sistema-sintético en permanente "Idex-Transformación". Los medios materiales que el humano logra para documentar su pasado no duran 1000 años, lo que demuestra que la "mano-humana" tiene límites pero no así la mano de de los Ser-es-HUMANOS, trabajando en equipo con los Ser-és-HOMBVRES y Ser-és-Dios-és precedidos por Ser-és-IDEXNAMI que fueron los que construyeron las pirámides y las más grandes maravillas del mundo e inclusive muchos logros que siguen inventando hasta hoy sus descendientes y del cual el humano hoy se vanagloria cuando repito; estas maravillas no son logros exclusivamente de la mano-humana o del supuesto o in-apropiadamente llamado ¿hombre__? y MENOS de los supuestos ¿indígenas? sin serlo; sino repito del trabajo conjunto de los Ser-es-HUMANOS, asociados a Ser-es-HOMBRES emparentados con los Dios-és.
He esplicado en otra página de Nuevo País que cuando se estudia las culturas potentosas del mundo-Antiguo hay que considerrar bajo que VISIÓN se hizo, con que objetivos y quienes direigieron o con que directrices se construyó estas portentonsas edificaciones en todo el mundo y del que la gente común se asombra y ya de inmediato en el desconcierto — como hacen en todo los judíos plagiadores* — aparecen los supuesto ¿indigenistas? para pretender vanagolirarse de estas maravillas y logros de los Hijos de los Dios-és y sus Hijos que partieron desde Egipto con los Faraon-és. La mano-humana o de los humanos fue siempre como la de ahora que obedece la directrices y hace lo que otros diseñaron como en un ideficio donde el "albañil" sigue en la obra el plano de sus diseñadores no interesando a este la "VISIÓN" del dueñó, el objetivo para hacer los plano por los Arquitecto o ingenineros sino hacer (su parte) o lo que debe hacer conforme a la apaga y la dirección de obra. Así sucedio en el pasado y sigue sucediento cuando Inhotep Alto Visir en Egipto al servicio del Faraón dirigía las obras de los Dios-és y los egipcios o "humanos" de base que trabajaban y aportaban a la obra seguían las directrices de este, en la misma obra se capacitaban y de ese desarollo y contrucción (pirámides) adquirian un oficio reconocido subiendo en el nivel de desempeño o categoría de trabajo a realizar.
Que no pretendan hoy los "indigenistas" de este Siglo XXI pretender y hacer creer a los ignorantes que los supuestos ¿indígenas? por pura imaginación ellos solitos sin ayuda de nadie edificaron estas contrucciónes como en Tikal, Uxmal, Palenque o las famosas pirámides del Sol y de la Luna de Teotihuacán, Tiwanacu, Machu Picchu etc., como ya lo refiere el mismo explorador y arquelogo vienés Arturo Posnansky, que tenía claro esta idea ¿de quienes habrían construido Tiwanacu? y su imitador Carlos ponce Sanjinez para parecer mas sesudo en el tema arma una teoría de diferente que no se ha dilucidado, pero al final queda lo que Posnansky afirmó que fue "otro tipo de raza" quienes edificaron estas mega-construciones y donde el llamado ¿aymara? ni existía., ya que su origen o aparición es post-hispanico.
He esplicado en otra página de Nuevo País que cuando se estudia las culturas potentosas del mundo-Antiguo hay que considerrar bajo que VISIÓN se hizo, con que objetivos y quienes direigieron o con que directrices se construyó estas portentonsas edificaciones en todo el mundo y del que la gente común se asombra y ya de inmediato en el desconcierto — como hacen en todo los judíos plagiadores* — aparecen los supuesto ¿indigenistas? para pretender vanagolirarse de estas maravillas y logros de los Hijos de los Dios-és y sus Hijos que partieron desde Egipto con los Faraon-és. La mano-humana o de los humanos fue siempre como la de ahora que obedece la directrices y hace lo que otros diseñaron como en un ideficio donde el "albañil" sigue en la obra el plano de sus diseñadores no interesando a este la "VISIÓN" del dueñó, el objetivo para hacer los plano por los Arquitecto o ingenineros sino hacer (su parte) o lo que debe hacer conforme a la apaga y la dirección de obra. Así sucedio en el pasado y sigue sucediento cuando Inhotep Alto Visir en Egipto al servicio del Faraón dirigía las obras de los Dios-és y los egipcios o "humanos" de base que trabajaban y aportaban a la obra seguían las directrices de este, en la misma obra se capacitaban y de ese desarollo y contrucción (pirámides) adquirian un oficio reconocido subiendo en el nivel de desempeño o categoría de trabajo a realizar.
Sucesos gruesos e importantes quedan sin develarse y el vacío se llena con la hipótesis o aproximación, al punto que la misma llamada Ciencia-gris (oficial) ha entrado a este acostumbramiento de decir lo que es posible de que sea (el Big Bang del origen del Universo) pero no lo que es definitivamente; de tal suerte que toda esta enorme investigación está aún en la hipótesis pero no en la certitud onto-científica en razón a que no se viene aplicado hasta hoy la "síntesis".
__Ningún investigador hasta hoy dado la última palabra y la mayoría de los discursos científicos siguen en hipótesis, teorías, aproximaciones posibles porque aquellos que se dicen ¿"expertos"? no tienen el valor y desprendimiento personal de sentarse a la mesa para "sintetizar" sus ponencias y que salgan de allí desde ellos mismos "sintetizados". Les gusta la ¿fama?, que les llamen ¿investigadores?, y la investigación así como la misma "dialéctica-sintética" nunca ha tenido PRINCIPIO y no tiene FINAL., menos búsqueda de ¿fama?, o ¿que es eso y conque se come?. Como decía el poeta fallecido que no me acuerdo su nombre pero si sus interesantes ideas "toda obra terminada y aparentemente perfecta no termina nunca. Solo el autor ha abandonado su obra"; de tal forma que sobre tal o cual tema de capital importancia como el origen del primer ¿hombre? — mejor dicho pre-humano — y menos el origen del ¿hombre__? ¿americano..?; entendiendo además el hecho antropológico que la "identidad" es un hecho socio-antropológico en "cambio" permanente pero sin "IDEX Transformación" por tal hecho hasta hoy no hay asideros científicos validos y conclusivos — solo aproximaciones — para encontrar una supuesta cultura-¿pura?.___IDEXNAMI
________________________________________
"Son muy notorios los argumentos utilizados por la vertiente judaizada, sucia y contaminada ¿DES?-colonizadora a nivel latinoamericano — llena de narcos, agentes judaicos y sobre todo gays indigenizados vinculados y atornillados a las élites corruptas del mundo-VIEJO-europeo — de donde emergieron las ideas colonizadoras y quienes en su cinismo se "rien" de las iniciativas y emprendimientos que hacen sus caudillos nativos latinoamericanos siempre pongos y alumnos aprendices de las ideas europeas — en especial un "cholo" que se ha disfrazado de ¿indígena? que vocifera cada día hu-EVO-nada-s anti-lógicas en sus discursos de paja-BRAVA — han hecho su asidero para volcar-las en el medio latino y aplicar sus re-formas con visos de "cambio".
___________Sin en ánimo de la vanagloria efímera puedo afirmar como "sintetista" — que no acostumbra adornarse con plumas ajenas — que desde la caída del Tawantinsuyu el Sintetismo Idex es el único SISTEMA de ideas sintetizadoras que ha emergido y viene desarrollándose desde Latinoamérica con "cabeza latina propia" — exceptuando la palabra denominada a este parte del mundo como ¿"latino-américa"? un adjetivo foráneo — iniciado por mi persona y donde a fuerza y el decidido trabajo los "sintetistas" hemos logrado evitar la infiltración judaica a nuestros círculos-rotativo-sintéticos de dirección evitando que esta alimaña se apodere de ¿todo? y contamine nuestro trabajo sintetizador.
___________Sin en ánimo de la vanagloria efímera puedo afirmar como "sintetista" — que no acostumbra adornarse con plumas ajenas — que desde la caída del Tawantinsuyu el Sintetismo Idex es el único SISTEMA de ideas sintetizadoras que ha emergido y viene desarrollándose desde Latinoamérica con "cabeza latina propia" — exceptuando la palabra denominada a este parte del mundo como ¿"latino-américa"? un adjetivo foráneo — iniciado por mi persona y donde a fuerza y el decidido trabajo los "sintetistas" hemos logrado evitar la infiltración judaica a nuestros círculos-rotativo-sintéticos de dirección evitando que esta alimaña se apodere de ¿todo? y contamine nuestro trabajo sintetizador.
Nuestros trabajos emitidos en el internet — de preferencia — tienen la razón de que llegan a mayor población mundial a quién (es) pueden servir nuestras ideas; y por ello son permanentemente atacadas por el poder-negro-judío-sistémico y sabemos que han introducido subrepticiamente malwares o spywares, crips para lentificar estos trabajos justamente cuando, mi iluminación estaba en punto elevado (X-01) haciendo que no ingrese la información en los servidores o que se apague la página de forma imprevista, la introducción subrepticia de "virus" a nuestras computadoras, o al tiempo de enviarse el trabajo "Idex-transformado" este no sustituye al anterior y por lo mismo las ideas se mantienen como antes. Un diverso sabotaje Google-ísta informático judaico sufrimos los "sintetistas"[[a10]] en varias partes del mundo a donde llegan estos trabajos y que la prensa mediática controlado por los intereses judaicos (no hay prensa libre en el mundo) no nos da cobertura., porque si nos dan "deshacemos sus huEVO-nada-s" lo que sus amos han urdido en el mundo y eso no puede ser como le ha sucedido a Google-judía qque creyendo hacernos daño o frenar por disposiciones judaicas "borrando nuestros trabajos", nos ha dado mayor impulso y cada que borra o altera internamente en sus servidores nuestros trabajos multiplicamos e "Idex-transformamos" el mismo de modo que la "cura-parroquial ha salido peor que el Obispo" o "la-cura ha salido peor que la-enfermedad", en razón que para el JUDAÍSMO-plutócrata-SIONista podemos parecer una ¿"enfermedad"? en su sistema comprometido con otros afanes anti-humanos. pero no es así., mas bien llevamos la "sabia-sintética" que elaboramos al torrente sanguíneo de la humanidad que se deteriora cada día mas.
Nuestros trabajos están en permanente "Idex-Transformación". La perfección o lo-sintético que es "perfecto" nunca termina de perfeccionarse porque la perfección es infinita como el mismo Universo de modo que esa ola de-VIDA trabajamos los "sintetistas" estudiando el TODO y las partes. Muchas personas me escriben y preguntan porque no abordo los temas solo en la esfera de lo "macro" y me ocupo o pierdo el tiempo con lo "micro". Para nosotros los sintetistas "todo es es importante analizar" por ejemplo los hechos que suceden en Bolivia mismo que para el SISTEMA-judaizado vale menos que el presupuesto que este destina a los dulces de la hija del plutócrata-judío., y su hija del judío no puede estar sin sus dulces.
Por esa razón Bolivia — un nido-MAS del saqueo- judío — que si ve que hay "ideas inusuales" ahí hay un problema que no debe difundirse y como el internet esta controlado nuestros web-sites son permanentemente atacados en el servidor de Google o por ordenes judaicas desde afuera son bloqueados por el acceso o los hackers judíos con otros medios tratan de acallar nuestra tarea mundial sintetizadora. Pero para que se jalen los pelos es bueno decir que son más y más las personas que saben estudiar antes que solo leer estas páginas en todo el mundo. Muchas personas ya se interesan en las ideas del Sintetismo Idex [[1]], nos escriben y a quienes en la respuesta damos las ideas precisas a sus preguntas. En su medio están comenzando a ser "sintetizadores" de hechos, sucesos e información particular discriminando que cualquier lucha que emprendan no debe caer en la bolsa del mismo jefe judío que opera en el mundo por medio de sus DOS HIJOS de ¿derecha? o ¿izquierda? más un apoyo o bastón el "centrismo" al lado que mejor convenga.
Por eso nuestras ideas son 90 % cristalinas en razón a que "los sintetistas" no tenemos que "arrodillarnos" a ningún estamento elitario foráneo, grupo de poder, medio de prensa judaizada, ONG y otro poder judaico-logiero para emitir nuestras ideas que lo hacemos sin ningún condicionamiento y fundamentalmente debido a que en todo lo que hacemos no buscamos como los tecnócratas foráneos o consultores siempre flacos de nuevas ideas "dinerito de antemano", financiamiento, apoyo, "bastón" de la ¿derecha? o la ¿izquierda? (in-existencial ontológicamente pero sistémicamente armada para sustentar al mismo sistema-judaizado).
Llevamos adelante c/síntesis nuestras ideas dejando de lado lo que no sirve inclusive nuestros pinches intereses personales con el fin de llevar adelante nuestras originales iniciativas sintéticas. Tampoco el autor de desarrolla esta nueva teoría o ideología mundial — Sintetismo Idex — busca el Premio NoVel de la Paz porque esto ya ha sido comprado por la judería mundial plutócrata y es parte del mismo SISTEMA-judaizado. Eso como aclaración para los gratuitos adversarios que solo intentan refutarnos con sus dislates o huEVO-nada-s pero sin ningún sustento epistemológico y quienes creen que "los sintetistas" [[f1]] andamos siguiendo la misma senda de los caudillo-s o grupos corruptos del mundo-VIEJO".___IDEXNAMI
______________________________________
COLONIZAR, DES-COLONIZAR…? - LATINOAMERICA SIEMPRE HA SIDO EL BASURERO TERMINAL DE IDEAS FORÁNEAS Y OBSOLETAS QUE LOS EUROPEOS BOTAN PARA QUE LOS LATINOS SE ALCEN. CUANDO NO SE DA QUE ESTOS DESPERDICIOS ESTÉN DISPONIBLES, LOS AGENTES-NATIVOS ENCUBIERTOS Y disfrazados DE ¿SOCIALISTAS?, ¿comunistas?, ¿INDIGENISTAS?, ETC., VAN A EUROPA A RECOGERLAS O SIMPLEMENTE PLAGIAN* para armar sus agrupaciones y partidos de politiqueros:
__________________________________________________________
Mestiamerica como siempre ha sido el basurero experimental de ¿"todo"? tipo de ideas de las élites intectualoides europeas que buscan la ¿fama?, riqueza y el ¿éxito?-humanoide y por lo mismo los diversos grupos políticos de los diversos países latinoamericanos sean de ¿derecha?, ¿izquierda? o ¿centro..? cada cierto tiempo van a pasar cursos acelerados para llevar a sus naciones y seguir esas imperialistas instrucciones. En el aula magna de la JUDEOcracia-mundial-humanoide se los ve sentados a todos los caudillos-corruptos-humanoides, calladitos, muy diligentes y proclives aprender para servir al mismo Imperialismo-JUDÍO-yanqui-europeo, sentados y anotando en sus cuadernos (como alumnos de primaria) muy atentos escuchando las clases comenzando desde el anciano-JUDÍO-sefardí Fidel Castro hasta el pongo¿indígena? boliviano (EVO) que nunca entiende — es duro de cerebro — pese a que este caudillo [[a6]] bastardo ideológicamente le dan "clases-extras" SUS JEFES EUROPEOS para que entienda y por eso viaja cada mes y llega insuflado el pongo-¿indígena? de ideas re-volucionarias para repetir y hacerse aplaudir por sus serviles y en especial sus ¿indios? (cholos).
Estos caudillo-presidentes siguen — sabiendo o sin saber — una MACRO-estrategia preparada mundialmente y cuya tarea demoníaca "los sintetistas" seguimos paso a paso para alertar a los Ser-és-HUMANOS. La verborragia-gay del caudillo Hugo Chávez Frías es sintomática, cuando de inmediato su pongo-¿indígena? en Bolivia — o gay declarado en España — como antena repetidora inmediatamente ataca a Uribe. Cada huEVO-nada que habla este caudillo [[a6]] que razona peor que los gorilas. Afirma que Álvaro Uribe es el "chapolin" (no puede como t'hara hablar bien el español y decir chapulin) y declara ante la prensa que este caudillo de Uribe sería el "chapolin" del Imperio para supuestamente salvar a este. ¡Que dislate!.¿Cuando el Imperio no necesita chapulines si el único "chapulin-colorado-(azul-blanco)" es el mismo Imperio?. Evo, Hugo, Correa, Uribe, Alan, Maradona, etc., son sus "ratones" para mover los "caldos" que este Imperio hará comer a los pueblos cuando los judíos-plutócratas lo dispongan.
___________________________________________
La "estructuración artificial" que hacen los JUDEO-¿indigenistas? bolivianos de la llamada ¿DES?-colonización respaldados por sociólogos de las ONGs "no tiene pies ni cabeza" por esos datos mencionados, pero algunos dándose cuenta de ello aun así lo transfunden a Latinoamérica y particularmente a Bolivia y en donde la poca formación cultural de este pueblo atrasado permite que anide este tipo de absurdos llamado ¿DES?-colonización.
Este sofisma ¿des?-colonización tampoco tiene ningún fundamento o
estructuración conceptual del "materialismo-cultural" excepto algunas ideas con el llamado "cambio" (otro sofisma) PLAGIADO y utilizado por cientos de ¿neo?-liberales de la ultra-derecha como los ¿neo?-liberales de ultra-izquierda comenzando por el judío Milton Friedman, seguido por la consevadora Margaret Thacher, mas tarde utiliza el negrito Barack Obama y últimamente por el judaizado Mariano Rajoy del PP- España, sin olvidar que utiliza también esta "palabrita mágica de los fracasados para gobernar sin apoyos" que fue desarrollado por otras mentes NO-judías como Marvin Harris., a quién luego él escriba de la judería-yanqui James Petras (izquierdista judaizado estadounidense) sigue en muchas de sus ideas. Marvin Harris postula que el "materialismo cultural, es un enfoque de investigación en antropología y sociología, donde "las condiciones materiales suelen ser el principal factor promotor de los "cambios" sociológicos y culturales observados así como un fuerte determinante de los patrones culturales y organización de una determinada cultura o sociedad", interpretación que debería estar presente en el sustentum de una ideología que quiere — pero no puede — liberarse de las formas y recetas coloniales. O sea Marvin Harris da en el clavo de la supuesta des-colonialidad y que se exaspera en querer mostrar como "panacea" García Linera alumno mediocre de las ONGs, fracasado foquista e imitador de guerrillero, pero aventajado en su servilismo.
estructuración conceptual del "materialismo-cultural" excepto algunas ideas con el llamado "cambio" (otro sofisma) PLAGIADO y utilizado por cientos de ¿neo?-liberales de la ultra-derecha como los ¿neo?-liberales de ultra-izquierda comenzando por el judío Milton Friedman, seguido por la consevadora Margaret Thacher, mas tarde utiliza el negrito Barack Obama y últimamente por el judaizado Mariano Rajoy del PP- España, sin olvidar que utiliza también esta "palabrita mágica de los fracasados para gobernar sin apoyos" que fue desarrollado por otras mentes NO-judías como Marvin Harris., a quién luego él escriba de la judería-yanqui James Petras (izquierdista judaizado estadounidense) sigue en muchas de sus ideas. Marvin Harris postula que el "materialismo cultural, es un enfoque de investigación en antropología y sociología, donde "las condiciones materiales suelen ser el principal factor promotor de los "cambios" sociológicos y culturales observados así como un fuerte determinante de los patrones culturales y organización de una determinada cultura o sociedad", interpretación que debería estar presente en el sustentum de una ideología que quiere — pero no puede — liberarse de las formas y recetas coloniales. O sea Marvin Harris da en el clavo de la supuesta des-colonialidad y que se exaspera en querer mostrar como "panacea" García Linera alumno mediocre de las ONGs, fracasado foquista e imitador de guerrillero, pero aventajado en su servilismo.
Luego de estudiar las ideas de la llamada ¿DES?-colonización, ¿des?-colonizar, etc., — que me daría para escribir un libro a la luz del Sintetismo Idex — puedo manifestar que el JUDEO-¿indigenismo?=EVISMO (caballo de Troya de la judeo-Social-democracia-europea y los intereses de la plutocracia-mundial-JUDEO-imperialista) es la que ha traído este dislate o huEVO-nada absurda para engañar a los supuestos ¿indios? bolivianos que acomplejados, e ignorantes aceptan "todo lo que les traen sus verdugos y explotadores capitalistas" (llamerada ¿indígena?) por su tendencia y hábito al sometimiento del invasor hispano. Hoy merced al prebendalismo lubricante que se reparte en algunas esferas afines al oficialismo gubernamental MASista boliviano estos se prestan a seguir esta tendencia encubierta sustentada por las ONGsSOROStizadas, las trasnacionales judío-gentiles y otros intereses donde los carteles del narco-tráfico-EVISTA ha puesto también su parte.
____________________________________________________
COLONIZAR, DES-COLONIZAR…? - ¿QUE ES DES-colonizar SEGÚN LA INFORMACIÓN BÁSICA DEL DICCIONARIO
_______________________________________________
El Diccionario de la Academia de la Lengua Hispana no define claramente que es ¿DES-colonizar? porque un “ente”, lo que fue, nació, se produjo de forma natural fruto de la relación inter-sexual o el "mestizaje-sintetizador" no se puede DES-hacer. Se me hace difícil utilizar este término anti-ontológico de "des-colonizar" para describir los fenómenos socio-culturales., pero me veo en la necesidad de re-petir para la comprensión de los indigenistas atrasados.
Lo que nació ha nacido; y por lo mismo a este “humano” — que sus su padres lo han procreado, su familia que lo ha cobijado y su comunidad le ha influido y condicionado con "usos y costumbres socio-culturales" — no se lo puede ¿DES-colonizar? asumiendo el hecho socio-antropológico además que antes de él pasan más de treinta y cinco mil generaciones que le transfundieron esos hábitos, “usos y costumbres”.
Lo que nació ha nacido; y por lo mismo a este “humano” — que sus su padres lo han procreado, su familia que lo ha cobijado y su comunidad le ha influido y condicionado con "usos y costumbres socio-culturales" — no se lo puede ¿DES-colonizar? asumiendo el hecho socio-antropológico además que antes de él pasan más de treinta y cinco mil generaciones que le transfundieron esos hábitos, “usos y costumbres”.
Sin “nociones sintéticas elementales” el JUDEO-¿indigenismo?=EVISMO utiliza esta idea o palabra — ocultando una verdad ante la luz de la opinión y 
conocimiento humano e internacional — que esos “usos y costumbres” de la que se ufana y hace exitismo ya no son propiamente ¿indios?, o ¿indígenas? sino que son “usos y costumbres-MESTIZADAS" de propiedad de los mestizos y los cholos, porque el "indio" apenas si tenía esa capacidad mental vernácula de desarrollar y estilizar esos “usos y costumbres" — como hoy lo hace el mestizo y el cholo — con su iniciativa e imaginación. El mismo supuesto "indio" ancestral — si lo traemos del pasado colonial — y le preguntásemos no sabría responder ¿cuándo y de dónde? le llegaron o fueron parte de su ¿identidad? esos "usos y costumbres" que más de las veces fueron peyorativos y discriminadores.
conocimiento humano e internacional — que esos “usos y costumbres” de la que se ufana y hace exitismo ya no son propiamente ¿indios?, o ¿indígenas? sino que son “usos y costumbres-MESTIZADAS" de propiedad de los mestizos y los cholos, porque el "indio" apenas si tenía esa capacidad mental vernácula de desarrollar y estilizar esos “usos y costumbres" — como hoy lo hace el mestizo y el cholo — con su iniciativa e imaginación. El mismo supuesto "indio" ancestral — si lo traemos del pasado colonial — y le preguntásemos no sabría responder ¿cuándo y de dónde? le llegaron o fueron parte de su ¿identidad? esos "usos y costumbres" que más de las veces fueron peyorativos y discriminadores.Usar el pantaloncillo de bayeta a veces sin calzoncillo o ropa interior, el lucho de pongo por el frío del altiplano, las abarcas sin empleo de medias o zapatos más resistentes, fueron formas atrabiliarias colonizadoras impuestas y aceptadas por el "indio" que se legalizó y permitió en una sociedad que se decía ¿democrática..? y moderna esta "forma de vestirse" (usos y costumbres) que en la colonia se impuso y en la República nadie propuso "cambiar" porque en tanto el ¿indio? (mestizo) trabajara, produjera en el agro y fuera peonada del criollo-q'hara y nada más importaba. Daba el caso que antes del pantaloncillo corto de bayeta que llega a las canillas en el indio este por el duro trabajo se le abrían o rompían dejando ver sus genitales y no hubo el interés católico, republicano o re-volucionario de ¿DES-colonizar? esta "forma de vestir" (vestimenta) para muchos tal vez folklórica y vernácula, pero para los "sintetistas" una vestimenta acondicionadora y limitante del ¿indio? que debía saber su condición de pongo en relación al del criollo y el mestizo*.
* En este punto referido al "mestizo" debo ser concreto y claro mencionando que conforme el desarrollo ideológico de mi autoría referido al mestizaje-sintetizador hoy está por demás suficientemente demostrado por la ciencia y la cultura que no hay pueblos o naciones con gente o nativos que son ¿puros? en razón a que los habitantes de un país no son botellas de vino o alcohol para ser ¿puros? y que estos de un a y otra forma en su relación cultural en el devenir del tiempo se "mestizan" y eso ha venido sucediendo en miles de años del pasado de la humanidad:
___El problema se da en el factor racial o de predominancia de algunos pueblos ha hecho que estos "se atribuyan" mayores virtudes raciales que en partes — digo en parte — es cierto y eso lo explica de forma perfecta el "metizaje-sintetizador". Que haya pueblos con rasgos bio-genéticos y bio-somaticos distintos es parte de ese rico mestizaje y ni modo que todos sean como hecho en fábrica igualitos todos ¿blancos?....¿puros? o ¿negros?..¿puros? etc.
___Algunos grupos-étnicos de ciertos continentes por su "retraso" en su inter-relación cultural o imposibilidad de encuentro cultural no se pudieron "mestizar" en la misma intensidad-natural que otros pueblos incluso por generaciones en que su gente no salía de su terruño o lugar de origen por generaciones hecho que paso con los pueblos indo y meso americanos y solo perceptible cuando llegaron los peninsulares hispanos. Incluso los judíos — que son la gente mas diasporizada por su conveniencia o sobre-vivencia — no llego al llamado "Nuevo Mundo" sino junto a los hispanos de modo que los génes del judío (sepa negra) recién ingresaron al "Nuevo Mundo" con la llegada de los conquistadores hispano-sefardíes y otros europeos como italianos, portugueses, ingleses, holandeses etc. ___El nativo o habitante originario nacido antes que llegaran los peninsulares era en sí también "mestizo" — y no ¿"puro"? como entienden los racistas indianistas y sus copiadores los judío-indigenistas" — y esto en razón a que en Indoamerica antes de que el hispano o europeo pisara este continente los nativos se "mestizaban" unos a otros de forma natural fruto de la atraccion sexual y complementaria con el sexo complementario, ya que co-exitían y convivían en este vasto territorio americano más de 230 tipos o grupos etinicos (epoca del Tawantinsuyu) que a su vez eran el resultado de un "mestizaje sintetizador" anterior y eso se pierde en la noche de los tiempos. ___No se puede afirmar (a no ser que los judeo-¿indigenistas? lo demuestren científicamente y etno-históricamente lo que no lo van hacer nunca) que en Indoamerica y Mesoamerica los pueblos que existían eran ¿puros?. Refiere el etno-historiador Valdemar Espinoza Soriano catedratico-etnologo peruano y otros investigadores de la cultura pre-hispánica que por ejemplo bajo la autoridad o gobierno del Inca estaban sometidos más de 230 grupos étnicos (no ¿naciones? sino grupos étnicos terminales de otros anteriores) de modo que entres ellos se "mestizaban" sin tanto problema como sucede ahora.
Cada grupo-étnico por ejemplo tenía sus particularidades propias de su lugar, usos y costumbres diferentes a otros e incluso ribalidad, y encono entre los mismos que llegaban al punto de enfrentarse en luchas campa-les que la autoridad incaica luego tenía que apaciguar., de modo que así en con esa "diversidad" convivían todos en el periodo del Tawantinsuyu y se "mestizaban" por ejemplo: los aullagas, ayaviris, canas, canchis, carangas, charcas, chichas, larilaris, lupacas, umasuyus, pacajes, pacasas, quillacas, quechuas y otros grupos étnicos que habitaban por ejemplo en el Altipano de lo que es hoy Bolivia y el Norte de Perú. En ese tiempo el grupo etnico "quechua" era el que mayor peso o predominancia tenía porque de esta etnia procedían los Incas.
Cada grupo-étnico por ejemplo tenía sus particularidades propias de su lugar, usos y costumbres diferentes a otros e incluso ribalidad, y encono entre los mismos que llegaban al punto de enfrentarse en luchas campa-les que la autoridad incaica luego tenía que apaciguar., de modo que así en con esa "diversidad" convivían todos en el periodo del Tawantinsuyu y se "mestizaban" por ejemplo: los aullagas, ayaviris, canas, canchis, carangas, charcas, chichas, larilaris, lupacas, umasuyus, pacajes, pacasas, quillacas, quechuas y otros grupos étnicos que habitaban por ejemplo en el Altipano de lo que es hoy Bolivia y el Norte de Perú. En ese tiempo el grupo etnico "quechua" era el que mayor peso o predominancia tenía porque de esta etnia procedían los Incas.
___No existía el llamado ¿aymara? así con ese nombre como se lo define sino que estaba en construcción o mimetizado dentro los grupos étnicos que he descrito. El llamado ¿aymara? es un grupo-etnico imbricado o prolongación terminal de esos grupos étnicos descritos excluyendo al "quechua" cuya identidad era fuerte y bien definida. Recién luego de la llegada del inculto invasor hispano apareció esta palabra de "aimara" aún cuando este idioma antes ya era usado por estos grupos étnicos y todavía no se llab a ¿aymara? cuya variedad idiomática se cree que surge del proto-pukina, pero eso es otro tema. Cuando llegaron los incultos invasores hispanos omitieron esta rica variedad y diversidad-identitaria y a todos — por haber nacido en este continente y viendo que la mayoría o el pueblo no era muy preparado según su entender — los llamaron ¿indios? y a todos lo colocaron en una bolsa exceptuando a la familia del Inca con cuyas "ñustas" se emparentaron y de cuya relación emergieron otros "mestizos" (hijos de padres-mestizos-europeos con madres-nativas americanas-mestizas), de modo que emergio otro "tipo" de mestizos esta vez con el aporte genético del europeo peninsular.
___Este breve resumen debe comprenderse bien para no cometer ligerezas racistas y seguir manejando ideas de los "colonizadores" que trajeron la palabra de ¿indios? y que el caudillo Evo Morales (mas colonizado que las llamas de Bolivia) se empeña en querer asumir e incluso infantil-mente parece sentirse ¿orgulloso? de este calificativo-peyorativo-racista o inadecuado calificativo colonial y que totalmente de los hispanos no es su culpa ya que en ese tiempo no se conocía el continente y creía Colon que navegaba hacia las Indias. Si los hispanos al llegar a Mestiamerica hubieran designado o calificado a los naturales con el nombre de "burros" hoy el ¿indio? (huEVO) luego de 500 años estaría en su publicidad haciendo decir a la gente: "Evo Morales es el ¿primer?.....presidente...¿burro?".
___Los Mesti-americanos deben comprender que ellos no son ¿indios? ni cosa parecida y si Fausto Reinaga (cholo-mestizo) y otros indianistas al calor del resentimiento cometieron el error y aceptar que son ¿indios? pena para ellos y no se lamenten cuando usando esta palabra los tratan como si fueran "poca cosa" o casi animales. Por eso este "sintetista" que clarifica este hecho gordiano para aplanar a los MASistas define a los nativos o naturales del pasado como como nativo-mestizos-indoamericanos aún cuando hasta la palabra de "americano" es también una palabra traída de Europa pero que no hay más que aceptarlo porque es una palabra o designación a este continente que puede en el futuro ser otra o darse-le la palabra que le he dado: Mestiamerica porque el 99.99999% son mestizos en diferentes combinaciones genéticas incluido los supuestos CHOLOS a quienes se los califica de ¿indígenas? por su forma de vestirse, su lengua, lugar donde viven, y muchos con baja cultura general, cuyas variables son susceptibles de cambiar pero sobre todo "transformarse". Un ¿indígena? o padre-madre que hace emparentar a su hija por ejemplo con un camba descendiente de europeo-mestizo adquiere "el nieto" las características genéticas de ambos de modo que el "mestizo" que nació o hijo (a) de ambas es indudablemente un "producto-nuevo sintetizado".
___En sí en Mestiamerica no hay "¿indígenas?" — otro concepto colonizador — que igual el caudillo Morales-Ayma-ra se ufana en repetir para engatusar a los nativos o cholos bolivianos. Para aplanar otra vez las estupideces de los "JUDEO-indigenistas" los habitantes-nativos de este continente que muestran usos y costumbres vernaculares y propios de lo que usaron sus ancestros "mestizos" o que se mestizaban son restos-éticos de pueblos que "no se pudieron mestizar" de manera más intensa incorporando por ejemplo lo ¿aparente? o gen-és por ejemplo del color de la piel en apariencia de ¿blancos?., pero que paulatinamente esto se está "Idex-transformando" ya sus nietos están naciendo mucho mas ¿blancos? que ellos (morenos) o mestizos que los mismos que se daban este atributo.
___De aquí a otros 200 años mas el "mestizaje sintetizador" se habrá enseñoreado en el mundo totalmente y el habitante que surja sera como un "metal raro" (por decir así) como nunca se vio en el planeta tierra y en el cual estarán incorporados y combinados de forma maravillosa los 30.000.- gen-és o diversidad genética humana con una variación de menor a 0.1 % — que tiene una persona — pero ya estandarizado o sea que estará en ese Ser-HUMANO-sintético en sí mismo "todos los gen-és de todos los grupos étnicos que existieron en el pasado del mundo" de modo que no habrá necesidad de querer ser ¿blanco?, ¿negro?, ¿chino?, ¿judío? etc., proceso que a su vez se acelerará con las concepciones en probeta y donde cada pareja podrá decidir ¿como quiere que su hijo nazca? y que características feno-tipicas quiere que muestre. O sea elegirá como un auto sus características de modo que los ¿blancos?...¿puros?, ¿judíos?...¿puros?, ¿chinos?....¿puros?, ¿negros?..¿puros?, ¿indios?...¿puros? — como Evo Morales o Hilary Clinton (judía) — están condenados a desaparecer y la extinción de su supuesta "pureza" es cosa de tiempo.
___El "mestizo" como he afirmado limpiara el nicho de los ¿puros? o vera a estos en los museos de cera y algunos expuestos momificados. Entonces cuando esto suceda — pero se dé forma científico-natural — ya podremos los Ser-és-SINTÉTICOS encaminarnos a luchar por la posibilidad de habitar en otros mundos del Universo como hoy hace el Ser-IDEXNAMI. que navega en este vasto confín de TEME (tiempo/espacio/materia/energía) y nos econtraremos otra vez con los Dios-és que un día llegaron a este planeta en su TEME y partieron de Egipto, para legarnos las bases de todo lo que hoy tenenemos. ____IDEXNAMI
- _____________complemento al tema mestizaje-sintetizador: [[MTZ-1]] -
Fue el "mestizaje sintetizador" que dio al llamado ¿indio? — cuyo cholo y mestizo es también su descendiente — las posibilidades de desarrollo en la forma de vestir occidentalizada, y no algún gobierno boliviano, menos los curas, los caudillos del partido liberal o republicano, los demócratas o los golpistas, militares o civiles, los derechistas o izquierdistas., y que elementales "cosas" no lo hicieron en beneficio del descendiente del "indio" y que hoy tienen como bandera en el Gobierno MASista.
Hasta los trotkysitas que formaron cuadros y generaciones de re-volucionarios incluyendo a los contra-revolucionarios del MNR-judeo-masón — que utilizaron al "cholaje boliviano" en su llamada "re-volución del 52" desde la minas — se les fue elementales "derechos" de motivar, orientar y educar al "cholo"(¿indígena?) para que asumiera la forma generalizada de vestir, que también responde a la economía. Hoy ya no resulta extraño ver al un "cholo" (descendiente de los ¿indios? originarios) vestir corbata y terno de casimir como lo hace cualquier ciudadano-mestizo del mundo. La forma de vestir (usos y costumbres) son resultado de construcciones sociales y etno-historicas que cambian, no son eternas y muchas de las cuales — el uso de terno, camisa y corbata — se ha hecho parte de una "forma de vestir" hasta diríamos tradicional en el mundo, de modo que esa vestimenta en sí no le suma ni le resta a la persona excepto a los maracos y acomplejados. Tampoco el utilizar en la vestimenta ponchos, chaliñas bordadas, saquitos de multicolor forma, luchus o gorras de culturas pasadas NO HACE que la persona QUE LO USA (supuestamente ¿indígena?) sea mas ¿iluminada?, ¿pacífica? o ¿mas inteligente? conforme a lo que se viste, sino que la vestimenta esta sirviendo para expresar "racismo" ocultar falencias infantilez de familia, aparentar lo que no se és habitualmente, ocupar por conveniencia alguna posición, embaucar a la gente que no estudia y reflexiona y demás razones como para ir a un Ministerio (disfrzadado de ¿indígena? y prestarse hacer cosas indebidas) etc. En todo hecho que se presenta en el mundo y donde interviene "el humano" lo que cuenta al final es la "inteligencia innata" que todo Ser-HUMANO tiene cualquiera sea su color de piel, su nacionalidad, su nivel de ocupación etc., y para manifestar esa "inteligencia" hay que ser "sintético" porque NO HAY inteligencia si esta no es "sintética" donde la persona ve el TODO y las partes. De no hacerlo así y utilizar el cerebro en la sistémica-mecanica del mundo es no ser inteligente sino simplemente: oportunista que no llega lejos y menos donde debe llegar.
A veces urge también en el desempeño ser "práctico" como dirían los pragmatistas en cosas simples como el vestir., pero ese pragmatismo no ve todo sino la parte y por eso antes de ser "practico" hay que se "sintético" o no se llegará al lugar que se quiere con puro-pragmatismo ya que esta "idea, método, filosofía" como afirmo olvida o no ve otros factores del TODO. En el caso de Hu Jintao, Presidente de China Popular — que se viste a la usanza "universal" — siendo así que su nación la China es el país con mas riqueza y diversidad cultural que ninguna otra, más de 56 grupos étnicos y en cuya poderosa nación no se habla de ¿naciones? (acomplejadas como en Bolivia) o todo en China sería un caos. Los "miles de usos y costumbres chinos" son incomparables, y este dirigente lúcido se ve que al menos ha superado el tradicionalismo con ese "pragmatismo" que ha dejado con la boca abierta a los judío-comunistas-europeos atrasados o social-demócratas ¿puros?. Se ve que no tiene el "complejo de cholo" (Evo Morales) de asumir la huEVO-nada para aparentar ser "chino" ¿puro? comoel ¿indio?-moderno Morales hace en Bolivia partiendo de la idea improntada por las ONGs de hacerse confeccionar en forma exclusiva (igual que en París) un saquito/colonizado con adornitos de aguayo en tela de alpaca "bebe" (costo mas de 600-900 $US cada uno) para parecer ¿diferente? cuando en sus actos vemos que es igual o tan "troglodita" como otros muchos caudillos del mundo que permiten el saqueo de su nación. En resumen y sintetizando esto del vestir supuestamente ¿colonizador? que en si totalmente no lo es: "el habito no hace al monje, pero el monje sin el habito no parece monje, de modo que hay que alguna vez utilizar conforme a la practicidad y sentirse cómodo de acuerdo a la vestimenta tradicional y también cuando sea necesario utilizar lo que en el mundo moderno esta estilizado y estandarizado: terno, camisa y una buena corbata".___IDEXNAMI
En esos tiempos pasados no hubo emprendimientos, iniciativas de los re-volucionarios de la pequeña burguesia criolla-mestiza-desubicada que había monopolizado el poder y la protesta. Solo ese "mestizaje-sintetizador-natural" abrió las puertas de la "IDEX-transformación" en el vestir y otros derechos al gran porcentaje de ¿"indios"? (cholos) dentro de los "usos y costumbres" y también ese terminal "cambio", cuyo termino en este caso se aplica correctamente. Un pequeño detalle en este punto:
A veces urge también en el desempeño ser "práctico" como dirían los pragmatistas en cosas simples como el vestir., pero ese pragmatismo no ve todo sino la parte y por eso antes de ser "practico" hay que se "sintético" o no se llegará al lugar que se quiere con puro-pragmatismo ya que esta "idea, método, filosofía" como afirmo olvida o no ve otros factores del TODO. En el caso de Hu Jintao, Presidente de China Popular — que se viste a la usanza "universal" — siendo así que su nación la China es el país con mas riqueza y diversidad cultural que ninguna otra, más de 56 grupos étnicos y en cuya poderosa nación no se habla de ¿naciones? (acomplejadas como en Bolivia) o todo en China sería un caos. Los "miles de usos y costumbres chinos" son incomparables, y este dirigente lúcido se ve que al menos ha superado el tradicionalismo con ese "pragmatismo" que ha dejado con la boca abierta a los judío-comunistas-europeos atrasados o social-demócratas ¿puros?. Se ve que no tiene el "complejo de cholo" (Evo Morales) de asumir la huEVO-nada para aparentar ser "chino" ¿puro? comoel ¿indio?-moderno Morales hace en Bolivia partiendo de la idea improntada por las ONGs de hacerse confeccionar en forma exclusiva (igual que en París) un saquito/colonizado con adornitos de aguayo en tela de alpaca "bebe" (costo mas de 600-900 $US cada uno) para parecer ¿diferente? cuando en sus actos vemos que es igual o tan "troglodita" como otros muchos caudillos del mundo que permiten el saqueo de su nación. En resumen y sintetizando esto del vestir supuestamente ¿colonizador? que en si totalmente no lo es: "el habito no hace al monje, pero el monje sin el habito no parece monje, de modo que hay que alguna vez utilizar conforme a la practicidad y sentirse cómodo de acuerdo a la vestimenta tradicional y también cuando sea necesario utilizar lo que en el mundo moderno esta estilizado y estandarizado: terno, camisa y una buena corbata".___IDEXNAMI
_____________________________________
En esos tiempos pasados no hubo emprendimientos, iniciativas de los re-volucionarios de la pequeña burguesia criolla-mestiza-desubicada que había monopolizado el poder y la protesta. Solo ese "mestizaje-sintetizador-natural" abrió las puertas de la "IDEX-transformación" en el vestir y otros derechos al gran porcentaje de ¿"indios"? (cholos) dentro de los "usos y costumbres" y también ese terminal "cambio", cuyo termino en este caso se aplica correctamente. Un pequeño detalle en este punto:
- "No desconocemos "los "sintetistas" [[f1]] que en diversas etapas de la etapa colonial y republicana que prosigue hasta es presente, los "mestizos" (masa poblacional mayoritaria latinoamericana y en permanente crecimiento) fueron la nata encima de la leche que se acomodaban al recipiente que los contiene; — acomodaticios y oportunistas — de tal forma que a estos ¿mestizos? les asignamos una categoría como "mestizos A" (atrasados) muy diferente a los "mestizos E" (mas evolucionados) que asumieron el liderazgo de la nación y empujaron al "indio" en la colonia a la independencia de América. "Los Libertadores son el paradigma de mestizos perfectos". Es más estos "mestizos A" siguen en el mismo nivel mental del pasado y se acomodan a todos los gobiernos de turno o donde conviene sus intereses transitivos personales, y son ellos en su mayoría que forman parte también del gobierno MASista boliviano, de los distintos gobiernos latinoamericanos y los que más se disfrazan de ¿indios? sabiendo que son ya cholos o mestizos. Son también estos quienes utilizan disortorSIONadamente los valores ancestrales del "indio" para enriquecerse. Estos pese a ser mestizos y cholos poco o nada saben de la dimensión y potencialidad que tienen. IDEXIS: "El "mestizo" genéticamente (todavía no ideológicamente) es la "síntesis"[[f3]] de la civilización humana-planetaria. Lo "ideológico" es tarea que los "sintetistas"[[f1]] venimos aportar en este tiempo para que este "cholo" (nivel todavía atrasado en relación al mestizo) y el propio "mestizo" sintetizado asuman su potencialidad adquirida en más de cuatro millones de años de civilización humana y que adviene desde antes del humano-primitivo o Neandethalis".___IDEXNAMI
____________________________________________________
COLONIZAR, DES-COLONIZAR…? - LA ESTULTICIA DEL MASismo Y SU CAUDILLO "CHOLO" QUIERE EN SU VAGO ENTENDER ¿DES?-colonizar SUSTITUIR "LENGUA, USOS Y COSTUMBRES" CHOLO-MESTIZOS CON OTROS o ¡MAS de lo mismo! "LENGUA, USOS Y COSTUMBRES" DE CHOLO-MESTIZOS. UTILIZA PARA HACER VER A SUS AMOS - DE EUROPA-USA-ISRAEL - QUE APLICA UN ¿proceso?-DE-CAMBIO, ¿DES?-coloniza BOLIVIA ESTOS ARTIFICIOS DE UTILIZAR LO MISMO INCLUIDO LOS IDIOMAS AYMARA-QUECHUA QUE LOS CHOLO-MESTIZOS LO MANEJARON DESDE QUE FUERON CONCEBIDOS POR UNA MUJER NATIVA-MESTIZA-ORIGINARIA. O SEA ESTA "mareando la perdiz" CON ESTA SU FALACIA EMBAUCATIVA ¿DES?-colonizadora. EL CAUDILLO maraco DEL MAS, ES QUIEN DEBE ¿DES?-colonizarse YA QUE ES UN "TIPO" RARO QUE NO SABE HABLAR PERFECTAMENTE NI AIMARA NI QUECHUA. PARECE QUE VIVÍA LEJOS DE LOS ¿indios? EN EL LLAMADO PLANETA: Orinoca.
_______________________________________________Los serviles de su gobierno apelan a estos "cholos" disfrazados de forma folklorica y vernácula, resaltando los "usos y costumbres mestizadas", para que causen notoriedad sus reuniones y a quienes hace sentar y ubicar estratégicamente ante las cámaras y la prensa mediatica. El MASismo utiliza estrategias del embauque para darse una apriencia ¿indígena? cuando en sí no lo es ya que los bolivianos que asumieron estos cargos si bien tienen usos y costumbres "CHOLO-mestizas" gen-éticamente ya no son ¿indígenas? y a eso se debe que asumen una personalidad dual de una forma en la Asamblea legislativa y otra cuando están en Santa Cruz distrqayendose en los karaokes. El des-gobierno de turno bolivaino utiliza a CHOLOS ¿aymaras? disfrazados con sus ponchos huayruros, sus chicotes romanos, sus sombreros de ala ancha del patrón q'hara (por sugerencia de sus asesores comunistoides y estalinistas más el aportes de los sociólogos de las ONG's que hacen llegar estar ideas al gay-García Linera); lo que es es una demostración concreta del arbitrario empleo de "usos y costumbres bolivianas" para ensalzar a un caudillo narco-COCAlero que está desesperado por llamar la atención en Europa con eso de lo "indígena u originario". Quiere imitar truchamente a Nelson Mandela para dar sustento (artificial) a su gobierno espurio. Por lo mismo el empleo de los "usos y costumbres bolivianas" — cada que tiene concentraciones politiqueras el partido del caudillo-presidente — hace un uso discrecional e inadecuado de estos "usos y costumbres" que son propiamente del mestizaje cultural latinoamericano y boliviano.
Es posible entender que muchos los hábitos puedan fruto de la cultura y educación “cambiarse” luego de haberse "transformado" previamente algo que es diferente. ¿pero cómo des-colonizar? ciertas formas de vida, hábitos, "usos y costumbres" que en la persona están enraizadas y ni haciendo otro Holocausto con los supuestos “indios” se van a eliminar para sustituir otras supuestamente de ¿indios?.
indias gamtransformar aun cuando si pueden ser "cambiados"
estos hábitos fruto del acostumbramiento socio-cultural cuando es dirigido hacia otros fines, como sucedió con los judíos — el ¿pueblo..? más vilipendiado, esclavizado y colonizado — y si seguimos el sentido absurdo de esta palabra debemos aceptar que luego de más de 19 Siglos el JUDAÍSMO ha podido sobrevivir pese a las adversidades sufridas y se puede apreciar que esta secta en sus "usos y costumbres judías"— en especial ritos religiosos — hasta hoy no ha sido totalmente "colonizado" por sus opresores babilonios y romanos que los diezmaron y menos DES-colonizado por sus libertadores. Más bien siguiendo el hilo de esta palabra embaucadora ha sido el pueblo-SECTA-trasnacional que sus “usos y costumbres” los ha impuesto a nivel mundial en los diversos campos de la actividad humana no judía o gentil (JUDAIZA-ZION) y por lo mismo ha sabido colonizara los demás pueblos sin invadirlos por la vía armada directamente (excepto Palestina) inclusive contrarios al JUDAÍSMO emponzoñando previamente a los gringos o blancos ¿puros? sus "usos y costumbres abominables muchos" partiedo de su logierismo y satanismo, los mismos que hoy están colonizados (a un grado inaudito) al punto que para lograr su mimetización definitiva y pasar a formar parte de esta nación con todos los derechos y privilegios hay ordenes internas judaicas de emparentarse consanguíneamente con los "yanquis" imperialistas en razón a sus intereses financieros, proceso de bastardismoJUDÍO-yanqui — bastardismo en el sentido que estos matrimonios son más por interés económico que por afinidad y amor o atracción fisico-química natural — que se está produciendo de forma intensa cada año al punto que el aumento poblacional del ¿nuevo?-espécimen-JUDÍO-yanqui es un resultado concreto, y causa explicativa ¿del porque? ese asimilado y judaizado-¿imperio?-yanqui actúa de la manera criminal y anti-humana en el mundo.
indias gamtransformar aun cuando si pueden ser "cambiados"
estos hábitos fruto del acostumbramiento socio-cultural cuando es dirigido hacia otros fines, como sucedió con los judíos — el ¿pueblo..? más vilipendiado, esclavizado y colonizado — y si seguimos el sentido absurdo de esta palabra debemos aceptar que luego de más de 19 Siglos el JUDAÍSMO ha podido sobrevivir pese a las adversidades sufridas y se puede apreciar que esta secta en sus "usos y costumbres judías"— en especial ritos religiosos — hasta hoy no ha sido totalmente "colonizado" por sus opresores babilonios y romanos que los diezmaron y menos DES-colonizado por sus libertadores. Más bien siguiendo el hilo de esta palabra embaucadora ha sido el pueblo-SECTA-trasnacional que sus “usos y costumbres” los ha impuesto a nivel mundial en los diversos campos de la actividad humana no judía o gentil (JUDAIZA-ZION) y por lo mismo ha sabido colonizara los demás pueblos sin invadirlos por la vía armada directamente (excepto Palestina) inclusive contrarios al JUDAÍSMO emponzoñando previamente a los gringos o blancos ¿puros? sus "usos y costumbres abominables muchos" partiedo de su logierismo y satanismo, los mismos que hoy están colonizados (a un grado inaudito) al punto que para lograr su mimetización definitiva y pasar a formar parte de esta nación con todos los derechos y privilegios hay ordenes internas judaicas de emparentarse consanguíneamente con los "yanquis" imperialistas en razón a sus intereses financieros, proceso de bastardismoJUDÍO-yanqui — bastardismo en el sentido que estos matrimonios son más por interés económico que por afinidad y amor o atracción fisico-química natural — que se está produciendo de forma intensa cada año al punto que el aumento poblacional del ¿nuevo?-espécimen-JUDÍO-yanqui es un resultado concreto, y causa explicativa ¿del porque? ese asimilado y judaizado-¿imperio?-yanqui actúa de la manera criminal y anti-humana en el mundo.
_______________________________________________
- http://jewish-yankee.blogspot.com/
- http://jewish-yankee-ii.blogspot.com/ ___________________________________________________
No entendemos por lo mismo ¿a dónde? apunta o quiere llevar este JUDEO-indigenismo=EVISMO (MASismo) con su falacia anti-epistemológica o propuesta ¿DES-colonizadora? cuando el mundo es un amalgama de usos y costumbres donde unos pueblos en su momento fuertes han colonizado a otros pueblos aparentemente débiles y luego otros que parecían débiles han colonizado a los más fuertes en un ir y venir de hechos históricos que la Historia Universal relata con lujo de detalles donde el paradigma o Dios de papel que acaudillaba esta colonización era el Emperador, el Cesar, el Rey, el Monarca, y sigue siendo hoy el caudillo-presidente que aunque no sabe ¿ni dónde está parado? sus serviles y otros intereses foráneos empujan su carro sin saber ¿a dónde?.
La falacia o tendencia ideológica falsaria llamada ¿DES-colonización? no solo que es un armaje y montaje “amorfo” (traído y copiado de aquí y allá) que al caudillo-gay de Bolivia ni se le ocurriría diseñar porque su cerebro es primitivo. Este dice y repite lo que otros le han diseñado y enseñado, lo aplique y lo haga bajo las directrices y la mentalidad de aquellos que en Europa comenzaron “armar” este feto-amorfo y cuyos exponentes en su mayoría son agentes judíos logieros. Si uno estudia con la lupa-sintética la "risa afeminada" de este caudillo[[f41]] que ríe para las cámaras de TV vera que hasta su risita de pongo le ha sido enseñado. En este caudillono tiene nada original. El JUDEO-indigenismo=EVISMO es “complicado” (no complejo que es diferente) como el mismo JUDÍO-negro que en su deseo de “poseer la tierra que supuestamente se le ha dado por heredad su DiosYahve” mezcla y plagia* cuanta idea o doctrina religiosa de los pueblos de la Antigua Mesopotamia puede utilizar de tal forma que así ha resultado este JUDEO-indigenismo=EVISMO que desde el caudillo que lo representa no muestra originalidad ni coherencia entre lo que dice y hace. Un tiempo es anti-AUTONÓMICO, otro rato se torna más “autonómico” que los mismos caudillos de la Media Luna de Santa Cruz de la Sierra (sus hermanos de derecha igual judaizados) con quienes se pelea, los quiere exterminar para mantener su hegemonía y a quienes les ha quitado sus "banderas autonómicas" para adueñarse de la AUTONOMÍA y que al final así como se viene aplicando e imponiendo en Bolivia bajo la dirección y el activismo del gay=maracoÁlvaro García Linera resultará un feto-más horripilante que la misma idea DES-colonizadora que no des-coloniza nada del Estado Republicano, a la cual le vacía sus intestinos pero no su estructura y sobre la misma “arma” su amorfo Estado-PLURI-¿NACIONAL? in-sustentable y absurdo de supuestas 36 ¿naciones? que no tiene pies y cabeza y que al final resultará otra “re-forma-experimental” más impuesta por el interés transnacional — dirigido de atrás por el Imperialismo-JUDÍO-¿yanqui?-¿europeo? — peor que la enfermedad republicana, ponsoñada por los vicios del liberalismo cuyas taras han sido heredadas por ese otro experimento foráneo aplicado en Latinoamérica el llamado JUDÍO-¿neo?-LIBERALISMOde derecha y cuyo hermano menor el JUDÍO-¿neo?-LIBERALISMO de izquierda se ha hecho hoy del poder para servir a su mismo padre judío.
- "El término “des” viene del verbo “dar” emerge el singular o 2da. persona un sub-conjuntivo que es el “des”. En el "Ser" de la palabra hablada y escrita el “des” no existe o no debería existir porque IDEXIS: el "ente" que fue antes no puede volver a “Ser” lo que era antes aun cuando el “SER” tiene un fundamento más profundo, en razón a que previamente habría que partir de la diferenciación sintética por ejemplo ¿Cuál era el Ser o sentido de la cultura Incaica …..y qué propósito al final buscaba en el mundo exterior?.___IDEXNAMI
_________________________________________________
Atentamente:
SINTETÓLOGO___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — NUEVO MUNDO —
______________________________
"NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL (NELEIDA-ST)". En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”.
Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el NELEIDA-ST: [[T18a]]). Si no encuentra la idea, palabra, concepto definido, tema o asunto escriba a esta organización preguntando sin temor alguno pero haciendo su pregunta con seriedad y fundamento. No se responderá a los insultos, preguntas ¡estúpidas! o huEVO-nada-s sin previa información o investigación básica; excepto a aquellos sujetos desubicados y en particular a quienes aludimos, para devolverles su misma medicina, porque han insultado nuestra inteligencia sintética y callar... sería permitirles que se pavoneen en su ignorancia.
-
Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Rep. Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeo-chilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios re-formistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexIS, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del "SINTETISMO IDEX y el IDEXNA".
Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISMO-IDEX, SINTETISTAS.
"NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL". En
el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y
argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro
entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o
duda en el (NELEIDA-I [[T17]]
- NELEIDA- II [[T18]] - NELEIDA-III [[T18]]). Si no encuentra la
palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.
